Это наоборот надо спросить: при чём здесь 777?Сообщение от Graphite
DEDA говорит вот это (буквально вчера) http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...02#post1936502
BlackSix говорит ждите анонс от 1С.
Это наоборот надо спросить: при чём здесь 777?
DEDA говорит вот это (буквально вчера) http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...02#post1936502
BlackSix говорит ждите анонс от 1С.
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
В посте DEDA не упомянул кто будет заниматься проектом, а тов. BlackSix знает как обстоят дела на самом деле? 777 здесь при том, что хорошо умеют делать авиасимы и хорошо знают что надо вирпилам.
Смерть врагам!
Кхе кхе, а может быть он и будет новым руководителем?
Когда я спросил нафига отменили раздельную перезарядку - ответил, мол большинству это не надо. Вот так. С тех пор РОФ утратил для меня интерес.
GA-EX58-EXTREME X58 Socket 1366 /Intel® Core™i7 990X - 3.46GHz /6 Gb - Kingston DDR3 PC3-16000 2000MHz / Palit GeForce GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2
DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)
DCS P-51D Сокращенная версия руководство пилота (39%)
..."и я настроил себе эту раздельную перезарядку безо всякого интереса!"
Есть одна у летчика мечта: Высота! Высота!
Эээ, парни, это не та ветка...
да меня не сама эта "перезарядка" смутила. Фи бы г с ней. Мог и настроить. (Хотя это было бы довольно проблематично, учитывая что на для каждого самолета у меня свои настройки рычагов и кнопок)
Просто если честно, я в глубине души ждал что вот вот и 777 будет понемногу допиливать самолеты до более подробного моделирования как в DCS . Что у них просто пока просто нет ресурсов, времени и прочего. А потом все типа будет. Так то если честно концепция однопокровных самолетов меня уже давно не привлекает. Хочется именно понимать машину, чего она хочет. Как устроена, зачем ей нужно то-то и то-то. Я ж в конце концов увлекаюсь авиасимами не потому что люблю играть в компьютерные игры, а потому что мне нравиться сама авиация. Для меня это как энциклопедия. Чем больше информации - тем лучше. (Я вот только недавно узнал что такое РПО , сейчас c вот пытаюсь понять как оно устроено.... и все Благодаря DCS. ... какие бы еще авиасимы меня заставили об этом задуматься? )
ну и вот короче, когда я уже увидел и окончательно понял что РОФ будет делаться под массы, для фана так сказать, тогда собственно и решил перенаправить свои интересы туда где этого действительно требуется и может быть реализовано.
те есть короче, даже если бы сейчас эту долбанную перезарядку вернули.. я бы даже сказал Ввернули.для меня это все равно ничего не изменило бы. Собственно чуть ранее до выхода БОБа, я по тем же причинам перестал его ждать, когда понял там будет так же все "упрощенно" . Поэтому спокойно пережил весь этот ДэйЗи вокруг БЗБ
Крайний раз редактировалось Eponsky_bot; 06.12.2012 в 08:54.
GA-EX58-EXTREME X58 Socket 1366 /Intel® Core™i7 990X - 3.46GHz /6 Gb - Kingston DDR3 PC3-16000 2000MHz / Palit GeForce GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2
DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)
DCS P-51D Сокращенная версия руководство пилота (39%)
Да,именно так, за это и полюбился Ил-2(с него все началось), а затем и ДКС, за возможность узнать много нового.
Доброго времени суток
Насколько я помню посты Альберта, то как раз никогда они и не хотели полного управления всех систем. Как раз и хотели баланса, между хардкорностью и "полетать". И, КМК, у них это очень хорошо получилось.
А я например ничего хорошего не увидел в Р-51. Нет, самолёт смоделирован отлично, системы, работа с арматурой и пр. Но что делать на Р-51 в мире ДКС? Сбивать такие же Р-51? Или использовать его как противопартизанский штурмовик? Но в ДКС нет партизан. Остаётся изучать его системы и пилотажить на нём. Как боевой симулятор Р-51 ни о чём. К сожалению.
А вот у РоФа, например, есть даже инструменты, при помощи которых комьюнити может развивать симулятор и без разрабов
Чего пока нет ни у ДКС ни у БоБа ни у ВТ...
С уважением, Sparr
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Вообще то у ДКС есть инструменты.
777 выпустили комплект SDK для разработки модов? Или это пользовательские доп. программы? Домики/технику можно вставлять(про карты читал тему)?
Можно.
Без участия разработчиков? Что можно это я помню, но если все нужно проводить через них - это сводит практически к нули инетерес и активность комьюнити.
Нет, ДОТ делал не я. В последний патч включили модельки пилонов для гонок, тоже на Сухом делали. Но это все не то, свободных модификаций нет(и поддержки их в игре), т.к. нет инструментов.
В своё время вирпилы пригласили McFris-а (разработчик NullWar), сделать войну под РоФ,А вот у РоФа, например, есть даже инструменты, при помощи которых комьюнити может развивать симулятор и без разрабов
Чего пока нет ни у ДКС ни у БоБа ни у ВТ...
С уважением, Sparr
и основная причина что-то там замутить, была как раз в недостатке инструментов...
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Только на Syndicate не знали об этом... И итальянцы не знали об этом. Они сделали. Просто сделали.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
Мдя уж...вот так , безапелляционно, за ВСЕХ вирплов...И про "выдающегося"...нашел отца основателя "войн" на Ил2....
"Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64
Меня вот это насторожило:
"Война в воздухе", для меня звучит как догфайт.
Для меня исключение войны на земле, это полная потеря геймплея...
Надеюсь что я ошибаюсь.
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Да 777 умеет делать симуляторы не спорю, ну и дальше что?
процитирую :
Джейсон на оффоруме заявил что 777 никакого отношения к 1С не имеет и планы остаются прежними.
--- Добавлено ---
Тут допконтент за 7 $ кажется безумно дорогим...Кому 500р, а кому 50/60$
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
Дождемся анонса, потому как ответ Джейсона позволяет трактовать его как угодно, дипломат однако...
--- Добавлено ---
Кстати некто =FB=LOFT почтил вниманием эту тему.
Крайний раз редактировалось Hemul; 06.12.2012 в 01:31.
Главный по КХ тоже заглядывал, видимо всем интересно)
Если бы был. А так он по сути не существует для тех, кто летает в старичка и БОБ или не может в них летать по разным причинам, но хотел бы сим ВМВ.
Крайний раз редактировалось podvoxx; 06.12.2012 в 09:41.
1С владелец бренда Ил-2 Штурмовик, БзБ и всего что с этим связано. Вполне естественно что они будут анонсировать.
Ваши права
