На текущий момент, данная информация не подлежит разглашению.Сообщение от Hemul
На текущий момент, данная информация не подлежит разглашению.
А что подлежит? Разгласите хоть что-то (кроме давно известных вещей), а то совсем как-то в подполье игра ушла, прогресса и движения в "светлое будущие" не наблюдается совсем... Вот расскажите нам, когда планируют китайцев добавить.
Сначала польские и швейцарские самолеты, потом гвинейскую стратегическую авиацию, а только после этого китайскую копию МиГ-29. Да, это долгий процесс, ведь надо перелапатить кучу литературы, найти в фантастических романах чертежи и ТТХ пепелацев...
Просвещайтесь - http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...9%d1%86%d1%8b/
И что там? Только догадки пользователя и ни слова от разрабов.
Не в стиле варгейминга делать историческую технику, слишком много сложностей, "бумажные варианты" это то, что надо КВГ.
Прежде чем клеветать, изучите тему (в данном случае проект) . Знаете, у меня создается впечатление, что Вы из разряда "дайте мне Су-27, F-22 (ненужное зачеркнуть)", и отправьте в бой к первому уровню. Одинаковое внимание уделяется как серийным проектам, так и существовавшим на бумаге. А что такое "историческая техника" просветите меня?
Оскорблять никого не хотел, цель была заострить внимание. Исторические бои в танках варгейминг не может запустить по причине присутствия несуществующей техники. Взять ветку немцев, последние ветки американцев, ветку советских САУ, в основном там написано: "на вооружение не состоял, разработки прекращены на стадии..."
Да, самолеты не танки, но я просто привел пример. Хотя, Ла-150, Ил-40, ЛБШ, ТШ... Вот собственно про ТШ: "... оказались уже недостаточными. В силу этого, а также ввиду недоведенности системы охлаждения мотора, машина серийно не строилась." Вот очередной пример "бумажной" техники. Это узнаваемый почерк КВГ.
- Хотите играть в эльфов на танках или самолетах? Это к варгеймингам!
Вы не забыли случайно, что игры КВГ делает в жанре АРКАДА? А то ведь можно, например, подойти к владельцу Rolls-Royce и так презрительно ему сказать - вы неудачник Сэр, не допустят вас на этой колымаге в Кубок Лады Гранта, не историческая у вас машина...
А я отвечу: плевать на вашу ладу, сэр, у меня есть Rolls-Royce!
Вы эту глупость сами придумали или скопипастили где?
А про 109-е, 110-е, И-16, И-15, P-39Q, Ла-5/7/9, ЛаГГ-3 и множество других самолетов Вы почему умолчали? Лично для Вас повторю, моделируется вся техника серийная и проекты, вопрос по поводу "историчных" остается в силе. ЛБШ был построен, ТШ -тоже. Мы не рассматриваем, причин по которым самолеты не пошли в серию. Ла-150 - был построен, летал., Ил-40 также был построен и летал.
1.Там идет перечисление "исторических" машин состоявших на вооружении Китая в 1930-50 годах. Их вполне достаточно для создания дерева. Причем там будут вполне себе эксклюзивные машины, которых кроме как у китайцев негде и не было.
2.КВГ делает сначала именно "историческую" технику и только при отсутствии оной принимается за бумажные проекты.
Ваши права
Ответить с цитированием