Цитата Сообщение от ~Silvist~ Посмотреть сообщение
однозначно нет. страна, способная строить атомные ледоколы, может легко построить баржу типа мистраля. ничего там нового и передового нет. тупо большая баржа. и не нужная. просто в свое время это был реверанс в сторону франции за 080808. не более. лучше сейчас отказаться. это будет умнее, чем иметь такой гемор в эксплуатации.
Только вот "баржа" почему-то всегда у нас превращается в самосвалоподобное чудище c баллистическими со всеми видами вооружения, что есть на флоте.
Задумали сделать десантник пр11200 в корпусе ролкера, всё чин-чином. Так нет же, давай туда пихать, что в башку взбредёт. Естественно, такое ролкер не потянет.

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10200_01.jpg 
Просмотров:	63 
Размер:	117.9 Кб 
ID:	164579 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10200_Khalzan.jpg 
Просмотров:	52 
Размер:	62.4 Кб 
ID:	164580

Проект 11780 вообще хотели на базе 1143 строить. Стратегический! , ети его...

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	11780_Kherson.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	31.8 Кб 
ID:	164581 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	11780_02.jpg 
Просмотров:	61 
Размер:	90.1 Кб 
ID:	164582

Опуская тему "нужен-не нужен", сможет ли наша промышленность взять оттуда что-либо новое для нас?
Вот это я и имел в виду. Новое - это научиться, наконец, корабли строить, а не воплощать в железо нарисованные для царей бредовые картинки.