???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 252

Тема: Взрыв над Челябинском

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
    ПВО не предназначена для поражения таких объектов. БЧ осколочная , камню вряд ли ущерб будет больше , чем от температуры. А вот корабль пришельцев сбить можно. Если он силовым полем не защищен.

    На самом деле смех смехом , а даже такая фигня какой эффект произвела. Начинаешь понимать бедных динозавров 65 млн. лет назад.
    И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...

  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,168
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...
    "слухи о величии Человека сильно преувеличены..."

  3. #3

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...
    метеориты необязательно камни. это может быть осколок льда, замороженные газы, аммиак например. разбить ракетой, мне кажется - самое то.

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от kiluj Посмотреть сообщение
    метеориты необязательно камни. это может быть осколок льда, замороженные газы, аммиак например. разбить ракетой, мне кажется - самое то.
    Ну "разбил" ты его ракетой - дальше-то что?
    Как эта глыба несла с собой энергии с туеву кучу водородных бомб, так никуда эта энергия не делась, только чуть добавил своей ракетой.
    Страшен не камушек, а mv^2/2, которую это уже приволокло в одну точку.
    Если разбивать, то так, чтобы по бОльшей части атмосферы рассеять - т.е., задолго до самой атмосферы. А там проще чуть траекторию подправить.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •