ледяные и газовые оставляют шлейф на солнце (еще в космосе) ,направленный против солнца . Как минимум , астрономы - любители заметили б его заранее. Ну и я допустил , что то , что происходило с самим объектом добавило энергии той волне.Даже если и он все же был ледяной-газовый, звуки-взрывы в природе метеорита , летящего с гипер звуковой скоростью "сольются" с той волной ,которую он "толкает" в один аккустический удар. Не нужно быть "специалистом по аккустическим ударам" ,чтоб понимать некоторые процессы , достаточно в школе физику не прогуливать.А тому , кто подзабыл - достаточно прочитать в вики об аккустическом ударе. А вообще то пофиг какова природа волны , воздействие то одинаково, нужно понимать, например , что если во время 1 взрыва объект разделится на части (которые будут продолжать лететь на гиперзвуке) , то мы услышим несколько взрывов . В общем , много было высказано заблуждений от непонимания того , как распространяется звук (или взрывная волна - нет разницы) ,если его источник движется быстрее звука.А как Вам вариант множественных звуков в природе метеорита? Скажем, не секрет, что ученые(!!!) считают, что именно ледяные метеориты взрываются в воздухе (пока никаких обломков не нашли)
народ , опомнитесь , какие 300 килотон в момент взрыва ? вам тут привели оригинал заметки наса : энергия , выделенная в процессе столкновения (с атмосферой , а не землей) равна сотням килотон. Даже наса не может определить , сколько сотен . Но мы уже все знаем что ровно 3 . и выделилась она не одномоментно , а за все время взаимодействия объекта с атмосферой.
