Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
2- если всерьез не относятся, то чья это проблема? законопослушного гражданина или государства, лишающего его адекватных методов защиты?
по факту - гражданина, как более слабого звена.
ключевое слово умысел
демонстрация оружия и его применение для законопослушного гражданина означает автоматически прекращение каких-либо действий
если же это продолжается, то это сделано уже с УМЫСЛОМ, поскольку о недопустимости продолжения он был предупрежден
попробуйте осудить караульного, положившего толпу таких гопников
Мил человек, "умысел" считается с момента, когда гражданин НАЧАЛ противоправные действия, а не от того прекратил он их при демонстрации оружия или нет.
Вообще законопослушный гражданин - тот, кто противоправных действий НЕ начинает, а не тот, кто их прекращает при демонстрации оружия.

а вот сучок с ножом ничего не получал
"сучок" - это Вы о её дружке с топором?
И топор хозбыт, и нож (если он и правда был) - 90% вероятность, что китайский хозбыт. разрешения не требуют

очень сильно ошибаетесь
увы, не ошибаюсь. Вижу некоторых "владельцев", когда "во всеоружии" нарываются с двойным усердием.
обдуманное действие по получении лицензии и приобретении/ношении травмата предусматривает понимание что данное оружие есть в базе
не предусматривает, травматику для пулегильзотеки раньше не отстреливали и владельцы не спешат отстреливать теперь. С гопниками они в этом плане почти на равных