«Наши матери, наши отцы»

[Virpil8]

Вину в развязывании Второй Мировой установили на Нюрнбергском процессе. Виновные были осуждены и наказаны, их вина установлена судом.
]

Не отрицаю главной вины Германии но ИМХО, если бы судьями в Нюренбергском процессе были не страны-победители а какой-нибудь беспристрастный робот-судья должны быть как минимум частные определения суда в адрес стран-победителей, в т. ч. и СССР.

[DustyFox]

Не отрицаю главной вины Германии но ИМХО, если бы судьями в Нюренбергском процессе были не страны-победители а какой-нибудь беспристрастный робот-судья должны быть как минимум частные определения суда в адрес стран-победителей, в т. ч. и СССР.

Не споря по сути, хотелось бы от Вас услышать хотя бы короткий список.

[F74]

Не отрицаю главной вины Германии но ИМХО, если бы судьями в Нюренбергском процессе были не страны-победители а какой-нибудь беспристрастный робот-судья должны быть как минимум частные определения суда в адрес стран-победителей, в т. ч. и СССР.

Интересно, как судил бы "робот-судья". Все это международное право- такая трясина, причем его решения необязательны к исполнению, де-факто.

[Geier]

Интересно, как судил бы "робот-судья". Все это международное право- такая трясина, причем его решения необязательны к исполнению, де-факто.

Де факто решения Нюрнбергского процесса были приведены в исполнение.

[F74]

Де факто решения Нюрнбергского процесса были приведены в исполнение.

Так Virpil8 предлагает "робота-судью". Я просто интересуюсь, как он судить будет, по каким законам. Как у Достоевского, по слезе младенца?

[KTy/lXy]

Интересно, как судил бы "робот-судья". Все это международное право- такая трясина, причем его решения необязательны к исполнению, де-факто.

весь этот нюнбергский процесс - шапито. издревле правители после просера войны отвечали головой. виновных повесили. сейчас Polar спрашивает, как же так, все немцы сволочи и нажимали на курок, в отличии от. а у меня такой к нему вопрос - кошерно ли то, что россиийские полицейские в наше время засовывают подозреваемым в зад бутылки? а в германии про такое не слышно. может немцы в первичной аргументации были всё же правы?

[Polar]

весь этот нюнбергский процесс - шапито. издревле правители после просера войны отвечали головой. виновных повесили. сейчас Polar спрашивает, как же так, все немцы сволочи и нажимали на курок, в отличии от. а у меня такой к нему вопрос - кошерно ли то, что россиийские полицейские в наше время засовывают подозреваемым в зад бутылки? а в германии про такое не слышно. может немцы в первичной аргументации были всё же правы?

все и везде "человеки" одинаковы, на войне особенно, и ведут себя так, как позволяет властная вертикаль: позволяет зверствовать - будут, не позволяет - нет. Процентов на 80% образ "благородного солдата" чистая заслуга командования и замполитов.

вот видео, где правильные русские солдаты фотографируются 'для жены' с пленными чурками. единая россия приказала? или голос генов?!

Тут отвечу сразу на все.
Да, войны не ведут в белых перчатках. Да, это ад, полный насилия и жестокости.
Да, в советской, российской армии вы найдете примеры грабежей, насилия, убийств и прочего.
Только надо понимать принципиальнейшую разницу.
Не надо ставить на одну доску поступки отдельных людей, зачастую перенесших БПТ, и государственную политику.
Приказы "грабить и убивать" в нашей армии не издавались.
Мысли о рассовом превосходстве нашим солдатам государственной пропагандой не внушались.
Отмену военной юстиции на завоеванной территории им не гарантировали.
Когда некий озверевший сержант выпускает по гражданским весь магазин - это может быть где угодно.
Только когда чиновник рейхсминистерства в тиши кабинета планирует сколько миллионов будет уничтожено в ближайшие полгода, и как экономически эффективнее это будет сделано - это не БПТ.
Когда специалисты с учеными степенями с логарифмической линейкой высчитывают, через сколько недель жители многомилионного блокированного города умрут от голода - это не БПТ.
Так понятно?