Нерфить арту?

[AGP1308]

Я не играю в бою с 5ю артами просто потому, что не люблю бодрое танковое стояние, я привык к бодрому танковому рубилову. Моя душа ололошника требует раша по центру, обхода с фланга и прочих атрибутов БТР.
И я просто не играю на 10ках. И я не один такой, и очередь боя это подтверждает - на десятых играет все меньше игроков

5+

[ZMIY]

Вот куда ещё нерфить арту ? За крайние 3 боя ОДНО прямое попадание ! Зато каждый бой стабильный жирный минус по кредитам. Что ещё тут нерфить ?
Топ арты косые до невозможности. Раньше это хоть сплэшем компенсировалось. А сейчас снаряд падает вплотную рядом с танком снимает 20 хп. 203 мм снаряд !

[Ash]

Да толку что она быстро сводится, если этого недостаточно при её УГН.

Ну просто ты сам писал что арта должна быть или мобильной или быстро сводиться и точно бить. Так вот они две крайности 7-го уровня: лор 51-й мобильный, валенок быстро сводиться и точно бьет. Остальные арты между ними.
Кстати не замечал особых проблем на 212 с УГН, у него и разброс от поворота небольшой.

Сейчас глянул досье на арт7 - 212 явно лучше остальных выглядит у меня.

[psamtik]

Вот куда ещё нерфить арту ? За крайние 3 боя ОДНО прямое попадание ! Зато каждый бой стабильный жирный минус по кредитам. Что ещё тут нерфить ?

Осталось понять откуда берется треть мазохистов играющих на арте

[Hriz]

Мы вчера рубились на 10-х уровнях. Взводом на СТ10, я если честно, особо не замечал сколько АРТы было в боях (вроде и по 5 с каждой стороны), но рубилово было бодрым и веселым.

[ZMIY]

Ну просто ты сам писал что арта должна быть или мобильной или быстро сводиться и точно бить. Так вот они две крайности 7-го уровня: лор 51-й мобильный, валенок быстро сводиться и точно бьет.

Быстро сводится и точно бьёт СУ-26. А Валенок сводится медленно и бьёт неточно.
Что толку что он сводится чуть быстрее других одноуровневых арт ? Толку ноль. Потому что за то время на которое в засвете появляются враги он свестись не успевает. Если же врага светят долго, то значит враг за камушком чтобы выковырять из-за которого нужно переехать на другую сторону карты, а он этого тоже не может. Вот чесное слово в тех боях в которые кидает Валенок от СУ-8 было бы больше толку несмотря на гораздо меньший дамаг. Потому что СУ-8 ездит раз и попадает два.

UPD
Кстати да. Посмотрел сейчас свой средний урон на СУ-8 и на Об-212:
СУ-8 1149
Об-212 1340
Валенок наносит в среднем на 191 урона за бой больше
Это при том что он на два уровня выше и выбивать должен куда более прочные цели

[SJack]

Это ты наверное играть разучился. У среднего артовода на арте-7 2к дамага, у хорошего - 2.5к.

[Hriz]

Быстро сводится и точно бьёт СУ-26. А Валенок сводится медленно и бьёт неточно.
Что толку что он сводится чуть быстрее других одноуровневых арт? Толку ноль. Потому что за то время на которое в засвете появляются враги он свестись не успевает. Если же врага светят долго, то значит враг за камушком чтобы выковырять из-за которого нужно переехать на другую сторону карты, а он этого тоже не может. Вот чесное слово в тех боях в которые кидает Валенок от СУ-8 было бы больше толку несмотря на гораздо меньший дамаг. Потому что СУ-8 ездит раз и попадает два.

UPD
Кстати да. Посмотрел сейчас свой средний урон на СУ-8 и на Об-212:
СУ-8 1149
Об-212 1340
Валенок наносит в среднем на 191 урона за бой больше
Это при том что он на два уровня выше и выбивать должен куда более прочные цели

Ну, у меня на Валенке урона 1767 среднего. При том, что я вообще не АРТовод. А на Bison-е у меня под 1К урон... На сколько там уровней выше твоя Су-8? В тех боях от Бизона толку было бы больше по твоему, он стреляет чаще и попадает лучше!
Зачем сравнивать точность 212-го с Су-26, ты с С-51 сравни. 0,55 против 0,57 и КД у него 36 секунд, против 43 на С-51, а выстрелить на 7 секунд быстрее, это дорогого стоит. С-51 еще будет КДшиться, когда я уже сведусь с полного разброса и стрельну, и успею раньше, чем ты перезарядишься, на 0.1 секунды, даже если ты туда уже сведен.

[ZMIY]

Так к С-51 претензий нет ! Бур ездить умеет. И УГН не на много, но шире. А у Валенка все плюсы в перезарядке. Мне нафик не нужна эта перезарядка, пусть я хоть в два раза медленее перезаряжаться буду, но я хочу 1. Попадать в цель 2. Ездить а не ползти. Да даже УГН не страшно, не в первой. Но дайте скорости блин. Ну на высоких уровнях боёв не вариант с респа стрелять, все же до метра знают где арта с респа не достаёт, плюс любой залётный светляк тебя сразу спалит. Короче не убедите меня. 212 полный отстой.
Я не отрицаю, возможно я не умею на 212-м играть. Но не моя эта арта совсем не моя. Насколько мне нравился Бур, настолько я ненавижу Валенок. Валенок он и в Африке валенок.

[Ash]

Быстро сводится и точно бьёт СУ-26. А Валенок сводится медленно и бьёт неточно.

Что-то ты вообще не в ту кассу отбил. Сравнивать арт-3 и арт-7 это...

UPD
Кстати да. Посмотрел сейчас свой средний урон на СУ-8 и на Об-212:
СУ-8 1149
Об-212 1340
Валенок наносит в среднем на 191 урона за бой больше

Ну что тут сказать - сочувствую тебе. Правда.

[Woogie]

Об-212 1340
Валенок наносит в среднем на 191 урона за бой больше
Это при том что он на два уровня выше и выбивать должен куда более прочные цели

Посмотрел Sexton, Avvakum, себя. У всех разница между 5 уровнем арты (СУ-8 есть только у Sexton) и 212, примерно на 60% дамага больше.

ЗЫ. По данным бронесайта у тебя на 212 ср. дамаг 1004.8, а по СУ-8 верно указано.

- - - Добавлено - - -

И УГН не на много, но шире.

и там и там Углы горизонтального наведения −6…+6°

[Woogie]

Но дайте скорости блин.

212:
Подвижность
л.с.
Мощность двигателя 600
л.с./т
Удельная мощность 11.01
км/ч
Max скорость вперед/назад 32/10
°/с
Скорость поворота 16

С-51
Подвижность
л.с.
Мощность двигателя 600
л.с./т
Удельная мощность 12.07
км/ч
Max скорость вперед/назад 32/10
°/с
Скорость поворота 20

О чем плач?

Бур не намного быстрее. Чуть-чуть быстрее разгоняется. Поворачивается да быстрее. Но это только для отъехать от респа важно. А так динамика у них примерно равная.

[psamtik]

212:
Бур не намного быстрее. Чуть-чуть быстрее разгоняется. Поворачивается да быстрее. Но это только для отъехать от респа важно. А так динамика у них примерно равная.

Цифры это хорошо, но реальность такова что Бур доедет до места гораздо быстрее. Можно померять кончено, но разница будет существенная.
У Бура динамика - не очень, а у 212-го её вообще нет

И да, не забваем согласно теме, писать в каждом посте "Нерфить арту!"

[Woogie]

Как вы думаете кто это?

Подвижность
л.с.
Мощность двигателя 750
л.с./т
Удельная мощность 12.73
км/ч
Max скорость вперед/назад 35/10
°/с
Скорость поворота 14

ГВТигр!

Бур отдыхает... По прямой тигр его делает.

- - - Добавлено - - -

Цифры это хорошо, но реальность такова что Бур доедет до места гораздо быстрее. Можно померять кончено, но разница будет существенная.
У Бура динамика - не очень, а у 212-го её вообще нет

Я тоже по ощущениям так думал, но что-то засомневался. Думаю тут дело в отъезде с респа. Долгий разворот на респе, когда все разъезжаются и можно сравнить свой танчик с другими - вот причина ощущения.

[ZMIY]

ЗЫ. По данным бронесайта у тебя на 212 ср. дамаг 1004.8, а по СУ-8 верно указано.

Не стоит доверять левым источникам. Можно посмотреть статистику в клиенте. Ник в подписи.

[Woogie]

С артой у меня единственная проблема. Если я на ТТ не знаю что делать в Малиновке на северном респе при четырех - пяти 7-8 лвл арт.

[Hriz]

Так к С-51 претензий нет ! Бур ездить умеет. И УГН не на много, но шире. А у Валенка все плюсы в перезарядке. Мне нафик не нужна эта перезарядка, пусть я хоть в два раза медленее перезаряжаться буду, но я хочу 1. Попадать в цель

Так ведь фишка в том, что Валенок и точнее. А насчет углов, точных цифр нет у меня, но по моим впечатлениям, они там одинаковые. Отсюда - единственный плюс С-51 это его маневренность.

- - - Добавлено - - -

Кстати, по поводу динамики и прочего. Уже неоднократно говорилось, что на неё влияют много скрытых параметров, хотя бы например такой, как проходимость по разным видам грунтов.

[GREY_S]

Это ты наверное играть разучился. У среднего артовода на арте-7 2к дамага, у хорошего - 2.5к.

Да ну, я себя артоводом не считаю. но вот несмотря на все мои старания - набить больше, чем 1200-1300 среднего урона на Лоре 155-51, при всех ее плюсах у меня не выходит. Можешь рассказать как идти к успеху?

[Hriz]

Да ну, я себя артоводом не считаю. но вот несмотря на все мои старания - набить больше, чем 1200-1300 среднего урона на Лоре 155-51, при всех ее плюсах у меня не выходит. Можешь рассказать как идти к успеху?

Ну, у меня на Лоре 1793 среднего дамага. На ней просто идти к успеху. Пользуйся преимуществом в скорости, ищи нестандартные позиции и накидывай откуда не ждут.
вот как тут например.

- - - Добавлено - - -

Кстати, посмотрел УГН у С-51 и Объекта 212. Они одинаковые.

[psamtik]

Черт, не понимаю... арта, кривая, косая, дамаг не наносит, медленная, беззащитная... почему на ней играют?!

Хотя... я знаю часть ответа... знаю одну корейскую девушку которая на танках ездить не умеет, а вот водить артомышкой любит
Но, надеюсь это только часть, откуда остальные?

[GREY_S]

Ну, у меня на Лоре 1793 среднего дамага. На ней просто идти к успеху. Пользуйся преимуществом в скорости, ищи нестандартные позиции и накидывай откуда не ждут.
вот как тут например.

НЕ поверишь, но регулярно делаю, бывало даже, что на Рыбацкой бухте , да и других картах помогал затаскивать бой, именно из-за быстрой смены позиции, или помню как на Утесе через маяк сумел убежать в конце боя от АМХ-12Т, а на чужой базе, развернулся, свелся и ваншотнул его. Да и часто успеваю (если счет не 2/15 или 15/5) набить 2 -3 к урона, а бывало и 4-5 брал, НО раз показывает средний столько мало, значит, что-то не так?

[Hriz]

Ну раз средний так мало показывает, значит 2-3К, 4-5К - брал очень редко. Вот и всё. Я же не видел как ты играешь. Может стреляешь неправильно, может быть спешишь, бъешь без сведения, может пытаешься закинуть на не выгодную позицию. Кидай реплеи - посмотрим.

[ZMIY]

Черт, не понимаю... арта, кривая, косая, дамаг не наносит, медленная, беззащитная... почему на ней играют?!

За всех не скажу, скажу за себя.
На низкоуровневых артах мне играть банально нравится. Они как-то лучше. Играть приятно. А 212-й качаю исключительно потому что нужен 261-й. Но не потому что сильно желание на 261-м понагибать, просто бзик - хочу открыть всю технику в ветке СССР. Бот так банально и просто.

[psamtik]

...просто бзик - хочу открыть всю технику в ветке СССР. Бот так банально и просто.

Аналогичная фигня, открыл потихоньку на 2-йном и успокоился, но ведь на 8-х тоже полно ездят, а тут уж открывать не надо ничего.

[SJack]

Да ну, я себя артоводом не считаю. но вот несмотря на все мои старания - набить больше, чем 1200-1300 среднего урона на Лоре 155-51, при всех ее плюсах у меня не выходит. Можешь рассказать как идти к успеху?

Не, не могу. Я артоводом никогда не был, а сейчас и вовсе артофоб. Однокнопочная нечисть стоит в ангаре и ждет перевода на более высокий уровень, после чего будет продана нафиг в полном составе, а экипажи расстреляны!!!1111 Но на лоре я могу понять заниженный дамаг относительно других арт7, у неё же сильно меньше альфа.

С артой у меня единственная проблема. Если я на ТТ не знаю что делать в Малиновке на северном респе при четырех - пяти 7-8 лвл арт.

Играть в мишень для арты, очевидно же.

Цифры это хорошо, но реальность такова что Бур доедет до места гораздо быстрее. Можно померять кончено, но разница будет существенная.
И да, не забваем согласно теме, писать в каждом посте "Нерфить арту!"

Нерфить арту! Прямо в бою нерфить!