Цитата Сообщение от =UD=Super Посмотреть сообщение
Вопрос требует немного углубиться в экономику Китая и подобных стран. В основе рабский труд, практически бесплатный, без соц. обьязательств, типа пенсий и пр.
Заслуг китайцев тут нет. И ни к чему хорошему это не приведет в дальнейшем.
К примеру, для всех ценителей Эппл, Сони, Нокия и пр :
http://pixanews.com/kompanii-i-rynki...ki-smerti.html

И это один из самых высокооплачиваемых заводов, зарплата доходит аж до 170 долларов.
Кто нибудь считает что китайцы молодцы, нам бы так ? ))
при чем тут? можно подумать айфоны делают в норвегии. или HTC или SAMSUNG. их ВСЕ делают в Китае и рядом. леново, если что, контора-то сингапурская, не китайская. китайцы в данном случяае это "класс" телефонов, а не народонаселение Китая. как антагонисты "лидерам рынка". т.е. производят в одном и том же месте, а маркетинг - разный.
но по-моему, ты отвечаешь на вопросы которы которых никто не задавал.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
Не совсем так. Использование определенных терминов для усиления своей подачи материала ,при том что сами термины совершенно не конкретны.


Я наоборот совершенно перестал тебя понимать. Китай уже давно работает по принципу потребительской экономики , а значит какой либо разницы между ним и вроде бы лидерами рынка и не существует . Мало того эти лидеры стремятся свое производство размещать в китае, по причине которую описал =UD=Super - дешевая рабочая сила что существенно снижает себестоимость товара , а значит делает его более конкурентным.
Что исходит из моей форумы противоречия между продавцом и потребителем .
Существовал ли сговор производителей в СССР?
Если нет .То почему лампочки в СССР горели еще чаще чем лампочки капиталистов , которые специально уменьшали срок их работы ? И мы не ездили на электрических жигулях.
Если да. То почему принцип сговора работает и в плановой экономике ,где отсутствует принцип потребительской экономики как таковой ?
и тебе отвечу. что все производится там, но у "лидеров рынка" - нет середнячков, а у третеразрядных есть. почему? наверное потому что что для третьеразрядных очень затруднена возможность формировать спрос, и они вынуждены идти по пути того "что нужно людям".