Как мы уже знаем,(из статьи "Урановый проект" Германии) небольшие группы уче-
ных, работали в режиме строжайшей секретности в различных ведомствах Германии.
Группа физиков под руководством Манфреда фон Арденне работала в министерстве почт
возглавляемом Онезорге. Арденне не был физиком-атомщиком в чистом виде, однако
слыл блестящим экспериментатором и занимался проблемой разделения изотопов урана.
Несколько установок по разделению изотопов урана были приняты в эксплуатацию в
1944г. в Бад-Заарове под Берлином и других местах. Три крупные по тем временам
установки с 1944г. могли быть использованы для получения обогащенного урана-235.
Однако за сутки работы одной такой установки можно было получить лишь 2,4г. обога-
щенного урана, на трех установках 7г. Всего за год набегало чуть более 2кг. Это
меньше критической массы и недостаточно для создания атомной бомбы пушечной схемы.
Однако критическую массу можно было снизить до нескольких сот граммов высокообога-
щенного урана-235, используя имплозивную схему и рефлекторы. Поскольку кадровые и
материальные возможности рейхсминистерства почты были ограниченными и Онезорге
предлагает рейхсфюреру СС Гиммлеру «тотальное сотрудничество» в областях, информа-
цию о которых он «не доверял бумаге». Сотрудничество между группой Ардене (из
министерства почты), группой Дибнера (из управления вооружений сухопутных войск) и
СС стала решающей для последней фазы разработки германского атомного проекта. Доку-
ментальных свидетельств этого почти не сохранилось. Ирвинг пишет:-«Об их работе до
сих пор никогда не упоминали в литературе… единственный след, оставшийся от этих
экспериментов в Готтове, захваченном русскими в конце войны, – это отчет на шести
страницах в коллекции документов «Алсос» в Оак Ридж. Он озаглавлен: «Эксперименты
в области инициирования ядерной реакции с помощью взрывчатых веществ». В одном
из чудом сохранившихся докладов от октября 1944г. (и то в виде выдержек) под услов-
ными обозначениями UB I и UB II описывается принцип конструкций урановой и плуто-
ниевой бомб.
Вот, точка зрения историка науки, члена Российской академии наук, специалиста
в области физики взрыва В.Белоконя опубликованная в феврале 2002г. за три года до
выхода книги Карлша: -«Сегодня распространенную версию о том, что немцы безнадежно
отстали от Лос-Аламосской группы и то ли не смогли, то ли не захотели вовремя сде-
лать атомное супероружие, можно считать опровергнутой. Дело в том, что в россий-
ском президентском архиве обнаружено письмо Курчатова к Берии от 30 марта 1945г. в
котором приводится ”...описание конструкции немецкой атомной бомбы, предназначен-
ной к транспортировке на Фау ...”. Речь могла идти только о Фау-2 В. фон Брауна.
Эта ракета несла достаточно массивную боеголовку (до 975кг.)…. Конструкция бомбы
массой не более одной тонны была-таки разработана (вероятно, группой Дибнера) в
Германии к концу 1944г... Это была имплозионная бомба, как и взорванный первым в
пустыне Аламогодро американский “Толстяк”, но не из Плутония-239, а из Урана-235.
Необходимое количество этого материала немцы так и не наготовили, хотя природного
металлического урана у них до конца войны хватило бы, пожалуй, на сотню бомб. И не
будь столь “авантюрного и кровопролитного” наступления наших войск... Лондон,
Москва и Нью-Йорк вполне могли бы быть стерты с лица земли».
Ответить с цитированием