Ох какие интересные скринчики...Сообщение от Alex Oz
Такой вопрос. Уже даже мне стало интересно что представляет собой "конус" рассеивания...
А это чего такое у вас?
Дадите повертеть поближе, что бы тоже себе чего то такого изобразить?
И самолетик там очень интересный - актуальный...
А вы кто, разрешите поинтересоваться?
Ох уж мне эти классики (Пугачев, Энвальд е.t.с.)!Координаты случайной точки, распределенной по нормальному круговому закону, действительно можно задать не только значениями ортогональных координат (Х, У), где X и У распределены по нормальному одномерному закону, но и с помощью случайного вектора ("вектор пролета", "пролет" или просто "промах") с началом в центре координат и концом в точке Х, У. При этом величина угла поворота этого вектора ("фаза промаха") будет распределена равномерно, а вот длина вектора распределяется вовсе не по нормальному закону, а по закону Релея! Из этого, кстати говоря, следует тот факт, что попасть точно в точку наведения (получить нулевой пролет) с точки зрения теории вероятности совершенно невероятно, потому что значение плотности распределения закона Релея для отрезка нулевой длины тоже равно нулю....
Самое интересное, что ни у кого из них, в их конусах, не равномерности угла рассеивания по дальности не предусмотрены.
Хотя, например у 8 мм, пули типа "Д" на начальном участке (до 100 метров) конус рассеивания больше, чем у пули типа "Л", затем они выравниваются и уже пуля "Д" имеет меньший конус, чем "Л".
При ВОЗМОЖНОМ достоверном "игровом" моделировании эту "дилему" еще необходимо будет решить
Ответить с цитированием