США готово напасть на Сирию?

[А-спид]

Против Асада тоже полстраны воюет)

А вот это неправда. В составе войск так называемой оппозиции по разным оценкам от 80 до 90% - иностранные бандиты.

Во-первых, не народ, а партия БААС - та же КПСС в профиль (кстати Саддамовская партия звалась также.. ЧСХ)
Во-вторых, соответственно, проголосовать против народ не может, ибо не избирал
В-третьих, уже давно подавляющее большинство не поддерживает (см выше)

Во-первых, именно народ. Был проведен референдум по этому поводу, и Асад набрал 97,2% голосов "за"
Во-вторых, Получается что народ вполне может проголосовать против, но голосует "за"
В-третьих, как следует из вышеуказанного, подавляющее большинство поддерживает.

Более того - недавно были проведены первые парламентские выборы по многопартийной системе. И эти голосования партия БААС, то есть Асад, выиграл, безоговорочно.

[Shoehanger]

Думаешь за Путина будут воевать?

"Режим" не от того что воюют, а от того что критикуют. Вообще "Путин" - это же коллективное я народов России. Будет ли народ за себя воевать? Нравится ли он сам себе?

Вот мнения сирийцев по Асаду разделились.

- - - Добавлено - - -

А вот это неправда. В составе войск так называемой оппозиции по разным оценкам от 80 до 90% - иностранные бандиты.

Как могло случиться? На парашютах сбросили? Куда пограничная стража смотрела?

Во-первых, именно народ. Был проведен референдум по этому поводу, и Асад набрал 97,2% голосов "за"
Во-вторых, Получается что народ вполне может проголосовать против, но голосует "за"
В-третьих, как следует из вышеуказанного, подавляющее большинство поддерживает.

Более того - недавно были проведены первые парламентские выборы по многопартийной системе. И эти голосования партия БААС, то есть Асад, выиграл, безоговорочно.

[/QUOTE]


Выборы-выборы, кандидаты... 97% "за" уже подозрительно

[А-спид]

"Режим" не от того что воюют, а от того что критикуют. Вообще "Путин" - это же коллективное я народов России. Будет ли народ за себя воевать? Нравится ли он сам себе?
Вот мнения сирийцев по Асаду разделились.

На сильно неравные части.

Как могло случиться? На парашютах сбросили? Куда пограничная стража смотрела?

На это надо отвечать?

Выборы-выборы, кандидаты... 97% "за" уже подозрительно

Может быть. Но это были официальные честные выборы.

[LiSiCin]

А вот это неправда. В составе войск так называемой оппозиции по разным оценкам от 80 до 90% - иностранные бандиты.

А почему не 146%?
Так больше внушает

Во-первых, именно народ. Был проведен референдум по этому поводу, и Асад набрал 97,2% голосов "за"
Во-вторых, Получается что народ вполне может проголосовать против, но голосует "за"
В-третьих, как следует из вышеуказанного, подавляющее большинство поддерживает.

Более того - недавно были проведены первые парламентские выборы по многопартийной системе. И эти голосования партия БААС, то есть Асад, выиграл, безоговорочно.

В союзе 99% процентов поддерживали генеральную линию партии
А в Чечне до сих пор поддерживают
Но как-то все оно в 91 году под откос пошло..
Да и у Асада с 2011 года (меньше чем через год после референдума) появились "небольшие неприятности"
С чего бы?

Ах да.. 90% наемников в ССА день за днем выбивают отовсюду 300 тыс. асадовских военных..
Да еще и "подавляющее большинство населения", которое Асада усиленно поддерживает
Супермэны, не иначе.. имя им Легион

[Любитель]

А почему не 146%?
Так больше внушает



В союзе 99% процентов поддерживали генеральную линию партии
А в Чечне до сих пор поддерживают
Но как-то все оно в 91 году под откос пошло..
Да и у Асада с 2011 года (меньше чем через год после референдума) появились "небольшие неприятности"
С чего бы?

Может ты назовешь с десяток стран, где выборы более демократичные, особенно на ближнем востоке?

[LiSiCin]

Может ты назовешь с десяток стран, где выборы более демократичные, особенно на ближнем востоке?

В одном ЕС 27 стран, список подскажет Яндекс
А на Ближнем востоке есть Израиль, таки да

[Крок]

В одном ЕС 27 стран, список подскажет Яндекс
А на Ближнем востоке есть Израиль, таки да

Ну это не надолго при нынешних тенденциях.

[Любитель]

В одном ЕС 27 стран, список подскажет Яндекс
А на Ближнем востоке есть Израиль, таки да

А каков критерий?
Они демократичны пока на поводке у эталона демократии и сильно не бузят , а если забузят или в самость заиграются, их мигом в разряд тираний переведут и демократизуют вторично. Так и на Ближнем востоке происходит, главный критерий -лояльность мировому боссу.

[LiSiCin]

А каков критерий?

Критерии демократичности выборов давно известны и никакого отношения к лояльности США они не имеют
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к выборам
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к СМИ
* прозрачные процедуры голосования и подсчета результатов
* доверие населения к результатам, как следствие вышеперечисленного

Вы когда-нить выдели, чтобы ген.директора чего-то более или менее крупного (даже не говорю о Газпроме, Micrsoft'е или Apple) выбирали вахтёры и уборщики? Не, спросить-то может и спросят. Ну так, для галочки, но вот реально выбирать будет лишь члены совета директоров и не более того. Это к теме о "демократичности". Хотя, если сильно хочется верить, то оно конечно.

Ок, будем считать, что во всех 27 странах ЕС вся власть сформирована лично Иллюминатами, жидомасонами и Ротшильдами пополам с Рокфеллерами
Так действительно проще объяснять самим себе бардак, который творится дома
Не так стыдно за страну становится

Но это все оффтоп здесь

[DINAB]

Критерии демократичности выборов давно известны и никакого отношения к лояльности США они не имеют
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к выборам
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к СМИ
* прозрачные процедуры голосования и подсчета результатов
* доверие населения к результатам, как следствие вышеперечисленного

Но это все оффтоп здесь

А можно узнать в какой именно точке земного шара находится столь дивная страна эльфов? Я туда эмигрировать буду!

[Гриз]

Критерии демократичности выборов давно известны и никакого отношения к лояльности США они не имеют
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к выборам
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к СМИ
* прозрачные процедуры голосования и подсчета результатов
* доверие населения к результатам, как следствие вышеперечисленного

Последний пункт повеселил. В России это невозможно в принципе, менталитет такой уж...

[А-спид]

Критерии демократичности выборов давно известны и никакого отношения к лояльности США они не имеют
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к выборам
* свободный и равный допуск кандидатов и партий к СМИ
* прозрачные процедуры голосования и подсчета результатов
* доверие населения к результатам, как следствие вышеперечисленного

Исходя из этого США никоим образом не может считаться демократической страной. А что, Коммунистическая партия США имеет такой же свободный и равный доступ кандидатов к выборам, такой же доступ к СМИ как Демократы и Республиканцы? Гас Холл и Анджела Дэвис в 1984 году имели такие же равные возможности как Рейган с Бушем?

[UfP]

В одном ЕС 27 стран, список подскажет Яндекс
А на Ближнем востоке есть Израиль, таки да

Вы когда-нить выдели, чтобы ген.директора чего-то более или менее крупного (даже не говорю о Газпроме, Micrsoft'е или Apple) выбирали вахтёры и уборщики? Не, спросить-то может и спросят. Ну так, для галочки, но вот реально выбирать будет лишь члены совета директоров и не более того. Это к теме о "демократичности". Хотя, если сильно хочется верить, то оно конечно.

[А-спид]

А почему не 146%?
Так больше внушает

Потому что не 146, а примерно 85% так называемой оппозиции - бандиты. Собранные со всего света. В том числе дохрена религиозных дебилов с Кавказа. На том самом ролике, на котором эти твари отрезают голову христианскому епископу отчетливо слышна русская речь с кавказским акцентом. Узбеков там ловили пачками, ингушей накрыли основательно. Такие вот "повстанцы" из Сирии, ага.

В союзе 99% процентов поддерживали генеральную линию партии
А в Чечне до сих пор поддерживают
Но как-то все оно в 91 году под откос пошло..
Да и у Асада с 2011 года (меньше чем через год после референдума) появились "небольшие неприятности"
С чего бы?

Это ни о чем.

Факты - выше. Асад всенародно избранный президент, его поддерживает подавляющее большинство народа.

Есть простой факт - если бы народ разделился примерно пополам, половина за Асада и половина против - то с учетом мощнейшей поддержки противников Асада из-за рубежа его бы давно свергли. А он не просто держится - он явно выигрывает войну. Более того, героическая оппозиция де-факто перешла к партизанщине и терроризму, потому что на открытые боестолкновения со сторонниками Асада практически неспособна. Это при десятках тысяч наемных бандитов в ее составе, причем не новичков, а успевших повоевать по всему свету.

Ах да.. 90% наемников в ССА день за днем выбивают отовсюду 300 тыс. асадовских военных..
Да еще и "подавляющее большинство населения", которое Асада усиленно поддерживает

Ну это комментировать просто смешно. Вообще-то ситуация строго обратная - сирийская армия безусловно выигрывает войну, несмотря на мощнейшую поддержку, которую оказывают бандитам из-за рубежа. Собственно, имено явная неспособность справиться с Асадом и явно высвечивающееся поражение в войне и стали причиной провокации с химическим оружием.