Цитата Сообщение от Maks(DMV) Посмотреть сообщение
Гумилёв это красиво.
Но остаётся неясным ответ на вопрос, частью какого этноса считали себя те, кто в составе объединённых русских сил ходил глубоко в степь "решать проблему кочевников" в полках Владимира Мономаха.
я не думаю , что в 1380-м году ощущали себя именно этносом. Имхо , больше москвичами , суздальцами и.т.п.. Вряд ли русский этнос так стремительно развивался , что обогнал по этому параметру французов , которые до конца 15-го века вполне еще себя отдельными бургундцами , бретонцами нормандцами или анжуйцами ощущали. А гасконцев до середины того же века вообще англичанами. Аналогично тверичи хуже последнего басурманина периодически были. Как единое войско в духовном смысле - да. Все православные были. А обобщенными русскими стали только во времена Василия Темного и Ивана Третьего , после 1453-го года .

Тохтамыш в моем понимании не совсем такой черно-белый. Да , сжег Москву. Но по всем феодальным законам был в своем праве. Наказал непокорного вассала , но отпустил с честью , да (емнип , неохота лезть искать) и само великое княжение к московскому привязал. Собственно , за что до этого столько лет боролись , в Орду за ярлыком ездили.
У царя могут быть свои резоны и необязательно все подчиненным вассалам объяснять. Например , сосредоточение всех сил для борьбы с Тимуром . А тут , понимаешь , на западе улуса объявился сепаратист , налог отказывается в центр платить. Приходится наказывать , что делать.

Примеров такого рода и на Западе не счесть . Одни только отношения герцогов Бургундских со своими соседями королями Франции чего стоят.