Толщина пробиваемой брони - это круто, но ведь танк должен не только по вражьим танчикам шмалять. А в основном нужно стрелять по врагу осколочными, осколочно-фугасными, а иногда и шрапнелью. Да и кумулятивные и всякие универсальные калибр большой имеют - как с ними быть? Тут уже 120 - почти предел, разве не так? Рассматривают же перспективные 140 мм и 152 мм?
верно, рассматривают разные калибры. но до сих пор не внедрили, что "как бы" показательно - один лишь большой калибр не решает основных проблем поражения сам по себе.Сообщение от ssh
насчет кумы - согласен, её калибр ограничивает. с фугасами проще - их калибр ограничивает не так сильно, их можно удлиннять.
но всё таки, сейчас ОБТ делают в первую очередь для борьбы с бронированной техникой, ОБТ. и только потом - артеллерийские задачи.
в общем, спор исключительно философский. слово за конструкторами.
Ваши права
Ответить с цитированием