Да, в некоторых случаях ископаемые переходные формы обнаружить не удалось, предположительно это объясняется отсутствием условий для образования окаменелостей во влажных тропических лесах и т.п. Но, чтобы опровергнуть теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Для этого, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Т.е. достаточно одной кости.Например: кролик в докембрии(с) А пока, были найдены миллионы окаменелостей, около 250000 ископаемых видов, и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.





Например: кролик в докембрии(с) А пока, были найдены миллионы окаменелостей, около 250000 ископаемых видов, и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
Ответить с цитированием