Говоря о принципиальной неопровержимости гипотезы имеют ввиду несоблюдение критерия Поппера на научность гипотезы.
По Попперу любая гипотеза научна только в том случае если
во первых она дает точные предсказания на основе своих основных постулатов (проверка истинности гипотезы)
и во вторых она указывает на такой эксперимент который гипотезу может опровергнуть.
СТЭ это набор объяснялок задним числом. Её логическая структура построена так что она не может предсказать что либо, также невозможно придумать эксперимент который бы мог даже теоретически опровергнуть СТЭ.
- - - Добавлено - - -
Говоря о принципиальной неопровержимости гипотезы имеют ввиду несоблюдение критерия Поппера на научность гипотезы.
По Попперу любая гипотеза научна только в том случае если
во первых она дает точные предсказания на основе своих основных постулатов (проверка истинности гипотезы)
и во вторых она указывает на такой эксперимент который гипотезу может опровергнуть.
СТЭ это набор объяснялок задним числом. Её логическая структура построена так что она не может предсказать что либо, также невозможно придумать эксперимент который бы мог даже теоретически опровергнуть СТЭ.
Пример: опыты Холла, из которых следовало что при стрессовой ситуации некоторые виды бактерий увеличивали частоту полезных мутаций в несколько миллионов раз. Результаты экспериментов Холла вначале 5 лет не принимали с формулировкой этого не может быть, а потом просто объявили что СТЭ верна но требует доработки и когда нибудь этому найдут объяснение в рамках СТЭ. То есть выкинули в корзину.