Вопрос к уважаемому Hollywood`у... ТШС-41У показывает наводчику необходимую величину упреждения при стрельбе по "бегункам". Показывает конечно довольно специфически, по сути визуализируя время полета снаряда. По спецификации производителя это делается только для двух баллистик- К и ОФ, я правильно понимаю? И время полета принимается как среднее для обоих баллистик, экипаж не может выбрать определенную баллистику?
Да, эти "визуализации упреждения" относятся усредненно к ОФ и Кум снарядам. Для того, чтобы отсюда взять упреждение для БП снаряда, надо полученное количество тысячных разделить пополам. По эмпирическим правилам стрельбы из танка того времени, поправка для высокоскоростных БП снарядов принималась 1/2 от поправки для простых снарядов.Сообщение от Ghostrider
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Спасибо! А маховик ввода дальности не только строит углы прицеливания, но и работает как потенциометр для того чтобы задать временной интервал для этой системы учета движения цели, так?
Вообще с одной стороны довольно сложная система в плане использования, требующая большого внимания от наводчика на мой любительский взгляд. С другой стороны- начало 70х и необходимость модернизации огромного парка Т-54/55/62...
Именно. А если вспомнить, что к этому делу прикреплен ещё и лазерный дальномер (и только что сделан замер дальности) - то время "полета снаряда" будет индицироваться ещё точнее.
Но опять же, при отсутствии тогда каких либо технических средств, все данные для стрельбы "варились" в голове у наводчика. УСТАНОВКА ПРИЦЕЛА = Дальность +- поправка на температуру воздуха +- поправка на температуру заряда + на разгар ствола +- на высоту местности +- на движение цели +- на движение своего танка... И Дальность - та печка, от которой начинаются все танцы. Поэтому появление точного дальномера - хороший такой прыжок к явному увеличению результативности стрельбы. А ещё и подсказка лампочки на боковую поправку. Вообще песня!
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Возник еще один вопрос. Лазерные дальномеры на Т-55 и Т-62 начали ставить согласно доступным публикациям еще в начале 70х годов... В то время(до появления СУО "Волна") эти дальномеры каким-нибудь образом интегрировались с прицелам- т.е. результат измерения просто отображался на каком-нибудь индикаторе, или же автоматически строились углы прицеливания?
На картинках с полем зрения ТШС внизу видны многонитевые лампочки индикатора дальности. ТО есть, после замера дальность сразу же отображалась в поле зрения прицела. И ее РУЧКАМИ вводили в прицел, как обычно, маховичком установки. Для дублирования, эта же дальность показывалась и на индикаторах на главной коробке дальномера. На ней же были и другие переключатели для управлением дальномером (Вкл/выкл, Цель 1/2/3 и т .д)
UPD. Первый такой дальномер я увидел на танке Т-62 в 1976-77 годах, ещё в училище. Не было на танке ничего из привычного сейчас обвеса: блоков ДЗ, термочехла на пушке, бортовых экранов и т.д. Просто чисто коробка дальномера на маске пушки. Но и это впечатляло и радовало в те времена.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Большое спасибо за объяснения! Облик и функционал Т-55 и Т-62 на период 70х годов стал более понятен.
Ваши права
Ответить с цитированием