Проштудировал последние разработки. Очень интересно. Но к сожалению придется начинать все сначала.
Все мои платы сделаны под схему "не модифицированную". Соответственно разводка другая.
Mega_mozg_13, Вы тут недавно поминали USB 2.0 и "стандартизацию". Это в ближайших планах?
Если да, то я подожду.)
я могу сделать порт и на ваши платы, это 15-30 минут работы. только уточните точно по какой схеме собрано, лучше с картинками.Сообщение от Swift_CCCP
в самых ближайших, но такие обстоятельства что свободного времени просто нет, поэтому может затянуться и на две недели и на два месяца.
USB 2.0 на недорогих чипах уже рассматривали неоднократно.
Например контроллер от SERVIO. Чип AT90USB162. Тема потеряна после последнего отката форума, но его параллельная тема вот:
http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=737
К сожалению тема SERVIO заглохла.
А чтоб не ждать, сейчас, из недорогих чипов, по крайней мере для раскачки, полезна эта плата - Leonardo на чипе ATMega32U4. Среди прочих использую и ее. В заводском чипе есть встроенный загрузчик (который я у себя случайно снес)
На ебэе например дешевый вариант платы с запаянным чипом и обвязкой стоит 5-6 долларов (можно найти по ключевым словам Leonardo-Pro-Micro-ATMega-32U4-Module).
К сожалению этот чип только в планарном корпусе по сравнению с Атмегой8/328. Хотя при небольшой сноровке его запаять нетрудно.
Чип ATMega32U4, пожалуй имеет для нас перспективу, например проект для фидбека в теме:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...67#post2039067
Так что - ищите готовую плату с обвязкой
привет, вообще аппаратной схемой по этому вопросу занимается China, ему и решать.
мои критерии к МК это минимум 6+6 ножек для матрицы кнопок и 4 минимум ножки для подключения внешнего АЦП(хотя бы одного mcp3208).
моё мнение - насколько хороши сначала, такие готовые платки, настолько и неудобны потом. объясню, воткнуться в макетку и собрать всё в воздухе - здорово 15 минут работы, а потом в готовый девайс что? эту бараду навесного монтажа запихивать? или всё-равно паять шилд или платку рядом?
макетка с готовым полем на борту, куда лучше выглядит. например http://microsin.net/programming/AVR/avr-usb162.html
к тому же, производство и продажа готовых плат может закончится в любой момент - что будем делать?
и еще, не ждите от USB 2 прорыва и революции, все внутренние функции и обработчики будут 1:1, вся разница это отклик джойстика в ОС 125 против 250/500 пакетов.
всё останется как есть сейчас, тот же конфигуратор, тот же 1 джойстик до 8 осей и до 64 кнопок (из них 16 хатки 4*4).
кто хочет и надеется на большее - сразу смотрите контроллеры ВКБ и Кремля, я очередной "велосипед" делать не хочу.
В том то и дело, что для не слишком искушенного в изготовлении плат человека паять планарный корпус очень затруднительно.
Естественно, практически весь функционал (разъемы осей и кнопок) придется размещать на отдельной плате. Но изготовить такую плату будет несложно.
Китайских вариантов платы Леонардо Мини есть несколько, пока видел 2 навскидку. Исчезнет одна (что наврядли...), появится другая.
Под каждый вариант несложно выпустить разводку "внешки". Ведь речь идет о любительских контроллерах для самостоятельного повторения в единичных экземплярах.
Наличие встроенного загрузчика в ATmega32U4 (да и в AT90USB162) является неоспоримым преимуществом.
Остается вопрос портирования.
И при железном USB на борту появляется куча дополнительных ресурсов, ренее задействованных под софтварный USB.
Вопрос, насколько они нужны ? Вот поэтому любительские контроллеры на АТмега8/328 будут еще долго оставаться очень востребованной классикой.
В плане большого функционала да - контроллер Кремля. Контроллер BKБ не для свободного повторения. Кстати, здесь широкое поле для творчества. Да простят меня Гуру
Похоже, пора создавать тему по простым любительским контроллерам с железным USB2.0 на борту.
Крайний раз редактировалось Komaroff; 08.12.2013 в 21:34.
Ваши права
Ответить с цитированием