???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 152

Тема: Минобороны отказалось от нового «калашникова»

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Минобороны отказалось от нового «калашникова»

    Может кому будет интересно:

    Какой ствол нужен солдату?
    Для ответа на это вопрос необходимо принять концепцию развития боевого стрелкового оружия
    Необходимость создания того или иного образца боевого стрелкового оружия должна определяться конечным пользователем, выступающим в роли заказчика. Конечный пользователь, исходя из опыта нынешних и прогноза характера будущих боевых действий, разрабатывает тактико-технические требования к желаемому образцу оружия.
    Далее – НИОКР, конкурс, определение перспективного образца, войсковые испытания, устранение недостатков и доработка, постановка образца на вооружение. Только так обеспечивается развитие боевого стрелкового оружия.

    Но силовые структуры РФ – конечный пользователь, с начала 1990-х гг., не имея собственной внятной концепции развития, ориентируясь на СМИ, на «зарубежный опыт», на субъективное мнение отдельных инструкторов элитных подразделений спецназа, опирающихся на «зарубежный опыт», спортсменов зарубежных, почти боевых видов спорта, рассчитанных на зарубежные образцы стрелкового оружия, мнения различных «экспертов по стрелковому оружию» и т.д., заняли позицию, которая выглядит примерно так: «Поскольку все имеющееся безнадежно устарело, вы сделайте что-нибудь новое, а мы выберем, что нам понравится. А не выберем – купим за рубежом…»
    http://www.nationaldefense.ru/includ...0/detail.shtml
    Крайний раз редактировалось Николай78; 15.01.2014 в 18:00.
    Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.

  2. #2
    вирпрог Аватар для Dmut
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,607

    Re: Минобороны отказалось от нового «калашникова»

    Цитата Сообщение от Николай78 Посмотреть сообщение
    Может кому будет интересно:
    ...
    http://www.nationaldefense.ru/includ...0/detail.shtml
    удивительной "глубины" статья. то ли заказная, то ли писалась она клавиатурным спецназовцем.
    умиляют пассажи про "50 лет для ПМ", немецкие записки "про ППШ" и прочая низкопробная драматургия.

  3. #3
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: Минобороны отказалось от нового «калашникова»

    Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
    удивительной "глубины" статья. то ли заказная, то ли писалась она клавиатурным спецназовцем.
    Действительно, как он посмел? На самом деле самый крутой клавиатурный спецназовец у нас ты.

    Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
    умиляют пассажи про "50 лет для ПМ", немецкие записки "про ППШ" и прочая низкопробная драматургия.
    Умиляет твое желание продолжать писать в теме, в которой тот же ВолкВоланд уже объяснил на пальцах и практических примерах что твой уровень познаний стрелковки находится на уровне проф игрока в контру. Считай доказал что толщина твоей лобовой кости превышает ВЛД Тигра, продолжай в том же аспекте и лавры аспида тебя непременно настигнут.

  4. #4
    Инструктор Аватар для deMax
    Регистрация
    19.01.2011
    Адрес
    РФ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,099

    Re: Минобороны отказалось от нового «калашникова»

    Цитата Сообщение от Николай78 Посмотреть сообщение
    «Поскольку все имеющееся безнадежно устарело, вы сделайте что-нибудь новое, а мы выберем, что нам понравится. А не выберем – купим за рубежом…»
    Так кроме "гаджиков" на планку Пикатини особо ничего и не придумано, а реилган в массы пока еще фантастика.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •