Наши нравы.

[DINAB]

Бугагашеньки Спор предполагает наличие у обоих оппонентов хоть каких-то знаний по теме. Нам с вами спорит не о чем - вы не знаете, а я и не пытаюсь

Не спорю, мои знание в экономике совсем не велики, но я хоть что-то знаю, а вот, то что вы не знаете и даже не пытаетесь узнать - это печально.

Я вас сильно удивлю. Оба

Обоснуйте.
(именно так говорил наш преподаватель на такие "лаконичные" ответы)

[А-спид]

Не спорю, мои знание в экономике совсем не велики, но я хоть что-то знаю, а вот, то что вы не знаете и даже не пытаетесь узнать - это печально.

Ага, смешно

Обоснуйте.
(именно так говорил наш преподаватель на такие "лаконичные" ответы)

а что, Википедия не помогает?

Если бы каждому из них не было выгодно, то есть они не получали бы прибыль - они бы не менялись.

[DINAB]

Правильный ответ на задачку - никто.

Если бы каждому из них не было выгодно, то есть они не получали бы прибыль - они бы не менялись.

Рыдаю в голос!))) Какая шикарная мотивация!)))

З.Ы. Дайте мне мыло вашего ректора, я пошлю ему ваши посты из данной темы.))) Пусть прозреет с уровня своего сотрудника.

[А-спид]

Правильный ответ на задачку - никто.

Докажешь - Нобелевская твоя

Рыдаю в голос!))) Какая шикарная мотивация!)))

А другой-то не бывает.

З.Ы. Дайте мне мыло вашего ректора, я пошлю ему ваши посты из данной темы.))) Пусть прозреет с уровня своего сотрудника.

Чувствую себя Шерлоком Холмсом Говоришь простейшие, очевидные для тебя вещи, из лекций 1-2 курса - а народ бурно, эмоционально реагирует

[serg 61]

Докажешь - Нобелевская твоя

Учите матчасть, Нобелевской премии по экономике не существует. Есть только премия учрежденная ростовщиками прикрывающимися его именем.

[А-спид]

Учите матчасть, Нобелевской премии не существует. Есть только премия учрежденная ростовщиками прикрывающимися его именем.

Вам ссылку на Википедию дать?

[serg 61]

Вам ссылку на Википедию дать?

Рискните.

[mens divinior]

Правильный ответ на задачку - никто.

только если себестоимость будки и скворечника одинакова (что вряд ли)

[А-спид]

только если себестоимость будки и скворечника одинакова (что вряд ли)

И даже в этом случае не получается Она разная у разных производителей, и главное, если один из них может произвести будку с себестоимостью 5 рублей, не факт что он и скворечники так умеет делать. К тому же зачем ему 5 скворечников? Ему 3 достаточно, а еще 2 он обменяет на будки - будки нужней

[DINAB]

только если себестоимость будки и скворечника одинакова (что вряд ли)

Да там как раз все просто.
У сторон сторон не было целью получение прибыли и также не было такой цели на этапе производства будки/скворечника.
При этом, смена права собственности на произведенные товары, произошла путем натурального обмена между сторонами - т.е. бартер.

Договор мены — (бартерный обмен, бартер, мена) — вид гражданско-правового договора, при котором одна сторона берёт на себя обязательство передать другой стороне некоторое имущество против обязательства другой стороны передать первой имущество равной стоимости (с точки зрения сторон договора).

Таким образом, при создании сторонами прибавочной стоимости, прибыль как ее форма, была заведомо исключена. Также эта прибыль не появилась и на этапе обмена продуктами производства между сторонами.
Как видим - прибыли нет, а значит стороны эту прибыль и не получили.

[porfiri]

Да там как раз все просто.
Как видим - прибыли нет, а значит стороны эту прибыль и не получили.

Пра-а-а-а-стите! Простая житейская наблюдательность подсказывает, что для собак карманного формата будок не строят, а из одной будки для сторожевой собаки можно изготовить пару-тройку (как минимум) скворечников. Следовательно , алгоритм такой - меняем скворечник на будку, разбираем, сколачиваем 3 скворечника, ищем еще одного дурака - будкостроителя, меняем скворечники на 2-3 будки.... в общем, последовательность действий сохраняется до тех пор, пока где-нибудь в окрестностях у Вас вдруг не образуется скромный особнячок типа "М -Ж"( сколоченный , правда, Вами лично, но явно из прибыли, которой - "нет").