Цитата Сообщение от Ферапонт Посмотреть сообщение
Нет, не влияют, так как след ни чего не доказывает. Но говорят исключительно о скоропалительности форумных интернет-суждений.
Сам же факт такого следа указывает на то, что кто-то всё-таки в ботинках (или иной обуви, имеющей каблук) там действительно ходил. Только без сделанного должным образом осмотра места событий уже весьма затруднительно сказать кто и когда. Зато вот факт наличия фотографии этого следа говорит о значительно большем - скорее всего этот единичный отпечаток уж очень здорово отличался от иных прочих и заинтересовал собой причастных к осмотру.
Ну то есть - раз "иной" след вызвал повышенный интерес и был отдельно сфотографирован - говорит о том, что место было изучено весьма внимательно, и никаких следов "других" людей там не было. То есть и "других" людей там тоже не было, верно?

А о палатке... задуло её снегом всего лишь. Лавиной бы снесло с растяжек и полностью уложило на грунт. А она стояла, хотя и придавленная.
Ну вот я смотрю на фото:
Цитата Сообщение от Молодчик Посмотреть сообщение
На палатке явно навален снег, и вокруг нее явно следы сброшенного с палатки спасателями снега.
При том что следы на том же склоне от снега совершенно свободны.
Почему же палатку "задуло", а следы - нет?
Потом - почему какая-то сумасшедшая лавина, все сносящая со своего пути?
Есть последнее фото дятловцев, как они готовят место под палатку, снимая снег на метр с лишним. Подрезали пласт снег, верхняя часть по ширине палатки и скатилась.
Вес был бы несколько сотен килограмм. Смять палатку достаточно.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Молодчик Посмотреть сообщение
значит лыжные палки. общепринятый тогда способ установки палатки в чистом поле.
Уже проще. Мне представляется, что палки остались стоять по той же причине, по которой сильный ветер срывает заборы и разрушает рекламные плакаты, но бессилен против телеграфных столбов