Ну вот, собственно о чём и речь. Да, WG преподносит введение физики в своей игре, как качественный шаг вперед, для СВОЕЙ игры. В чём он не прав? То, что где-то уже была физика, никак не отменяет того факта, что её введение в WoT делает игру лучше. Или вы предпочитаете чтобы вообще не делались никакие изменения в игре? Или их надо делать втихаря, ни о чём не объявляя? Странные в общем претензии. Я прекрасно помню Red Orchestra, смог правда играть в неё совсем не долго, куча багов и патчи на несколько гигов (не апдейты с новыми картами, техникой и графикой, а именно патчи) начисто отбили желание в это играть. А ведь за неё деньги взяли. Да, там танковый бой выглядит по другому, но вы же не играете в неё 4 года безвылазно. И сотни тысяч игроков не играют. Видать, танки берут чем-то другим.Сообщение от olegserg1
Я вот доначу в WoT постоянно, но с введением "сербоголды" и других расходников за серебро - стал делать это куда реже. То, что некоторые танки выпускают несбалансированными, известно чуть-ли не с начала игры. Тот же Шторм, говорил, что отбалансить танк идеально, без сбора статистики на основе - не реально. Чем плохо то, что фактически тебе дают за деньги возможность нагнуть на имбе? Не хочешь - не пользуйся. Ведь никто не говорил этим донатерам, что вдоначенные танки не будут нерфить, так в чём опять претензия? Никто же не виноват, что масса людей тупо ведется на обзоры "вододелов" и бежит донатить, а потом ныть на форуме, что FV215b(183) говно и не нагибает! То, что появится наземка в WT, прекрасно, и конкуренция это хорошо, но по сути то, что изменилось в WoT? Кроме того что улучшится графика, да ничего. Он не стал, и не станет другой игрой, и слава богу. И я уверен, что разработчики не будут менять core mechanics в игре, до тех пор, пока она не отживет свое и не начнет массово терять пользователей, а когда отживет - они сделают новый проект, и там уже будет всё по другому.
Ну вот объясните мне, ну зачем разработчики самой успешной на данный момент танковой онлайн аркады на рынке, будут перенимать какие-то идеи у полумертвой игры, выросшей из мода онлайн шутера? Когда что-то предлагаешь разработчикам, нужно понимать, сколько будет стоить реализация этого предложения и сколько оно принесет дохода. Танкистов не будет, из-за рейтинговых ограничений, об этом уже говорили, создание интерьеров танков очень дорого и нереально, ибо многие танки бумажные, возможность занимать места экипажа противоречит механике игры. Все эти предложения, выглядят примерно так, как если бы концерну Porshe предложили в обязательном порядке, внести в 911-й несколько свежих идей из УАЗ Патриот. Например - неразрезные мосты. Смешно в общем выглядит.
Догнать кого? Что, кто-то уже идет впереди WG и WoT?Пока что, это разные Тандеры, пытаются запилив свой "WoT с блек-джеком и шлюхами", догнать и откусить кусочек пирога WG. Но так-как там пока что всего лишь бета версия, да и так закрытая, какие-то выводы делать рано, ну, кроме того что графика общая, там получше и оптимизирована игра лучше за счет движка другого. Но, как я уже и говорил, графика в WoT далеко не главное.
И я вот никак не пойму, чему вы рады?
Ответить с цитированием