с этим никто не спорит
за то говорят дешевые будут запуски
а если Европа и Тайвань скажут фи?
без участия России МКС бы не было
ладно, но МКС то уже на орбите
ну пусть даже 5 лет, но монополия союзов не вечна - пойдут драконы, орионы
с этим никто не спорит
за то говорят дешевые будут запуски
а если Европа и Тайвань скажут фи?
без участия России МКС бы не было
ладно, но МКС то уже на орбите
ну пусть даже 5 лет, но монополия союзов не вечна - пойдут драконы, орионы
На заборе тоже много чего написано.
Чем дешевизна будет обеспечиваться? Дешевизной рабочей силы? Извините, в США с этим не айс.
Или дешевизной топлива? Ну так -25% сразу. И топливо тоже нынче недешево.
Дешевизной металлов? А ничего, что титана туда нужно слегка много? А ничего, что наши титан тоже перестанут поставлять (если уже не перестали) как только так сразу?
Композиты? Как показала практика эксплуатации того же дримлайнера - при малейших нагрузках, выходящих за расчетные - композиты заканчиваются. А на суборбитальных высотах совсем другие ветра, нежели в стратосфере.
Ну для виду они, конечно, поломаются, да. Но про цены запусков в США они в курсе. Так что в конечном итоге не скажут.
А средства доставки туда и обратно у нас.
Они уже лет 20 как идут. Дорогое это удовольствие. Дорогое и долгое.
А 5 лет для того, чтобы МКС или под себя оттяпать или затопить - вполне достаточный срок.
Крайний раз редактировалось Zorge; 03.05.2014 в 19:22.
грузы могут и американцы доставить
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceXГрузовик доставил на МКС примерно 450 килограммов полезного груза, в том числе, материалы для проведения 166 научных экспериментов. Обратно на Землю «Dragon» успешно вернул около 900 килограммов груза,[19] среди которого списанные детали станции, а также свыше 330 килограммов результатов научных исследований.
Крайний раз редактировалось Heli; 03.05.2014 в 22:30.