Национальная идея

[Acriculor]

Данное утверждение не верно . Жажда "наживы" так же свойственна и любому простому работнику , как и бизнесмену . Это мотивация свойственна всем людям в более менее ярко выраженной форме . Теперь по поводу крал . Что есть воровство в данном случае ? Почему человек купивший за свои деньги оборудование , прошедший все муки согласования с государством , организовавший работу , рискуя всем что у него есть должен получать столько же сколько и простой работник который ничего в данное предприятие не вкладывал ? Пришел на все готовое и заключил честный договор с нанимателем ? Хочешь получать прибыл более чем прописано в договоре найма , вложи в предприятие , стань его акционером . Создай свое .
Перестаньте уже верить в сказки про плохого буржуина который ничего не делает, а лишь живет за счет других , попробуйте сами стать таким буржуином .Удивитесь на сколько это не легко .


Вот здесь вы подошли в вопросу оценки труда . И тут логично выходит что оценка труда зависит от того кто этот труд продает. То есть от наемного рабочего . Это он считает что его труд стоит в денежном эквиваленте , столько что ему приходится сводить концы с концами. Это его согласие на то что он готов работать за такие деньги и оно добровольное . Так что это в первую очередь его вина что он сводит "концы с концами" .
Перефразирую слова Жириновского , "Не нравиться тебя твоя работа , найди другую , нравиться молчи и работай".

Жажда "наживы", т.е. получения сверхприбылей, как раз свойственна в первую очередь не простому работнику, а бизнесмену и категории работников, которые буквально помешаны на заработке, таких, например, очень много в профессии "менеджер по продажам" и других на тему "сколько наработал, столько получил". Касательно работник "ничего не вкладывал" и "пришел на все готовое", помним, что бизнесмен тоже ничего не вложил в подготовку специалиста, которого нанимает и тоже "пришел на все готовое". А подготовка специалиста, это не бумажки с государством согласовывать и оборудование покупать. В любом случае, с точки здравого смысла и справедливости, если бизнесмен забирает у работника прибавочную стоимость, то он по определению вор и поэтому "плохой буржуин", тут уж никуда не деться, хотя, опять же, с точки зрения капитализма он честный буржуа.

Оценка труда в последнюю очередь зависит от того, кто этот труд продает, факторов очень много, один из них количество денег в регионе. Сравним Москву, Питер и остальную Россию, чем меньше в городе денег, тем меньше зарплаты. Попроси в городке на 300тыс. жителей московскую среднюю зарплату, тебя засмеют. На обмен той работы, которая тебе нравится на ту, которая не нравится, но дает много денег не каждый пойдет, т.к. не все идут ради денег на сделку с собой. А Жириновский, хоть и очень умный мужик, но риторика у него буржуазная, которая имеет отношение к справедливости очень и очень косвенное.

[serg 61]

Жажда "наживы", т.е. получения сверхприбылей, как раз свойственна в первую очередь не простому работнику, а бизнесмену и категории работников, которые буквально помешаны на заработке, ...

Хотите сказать что откажетесь от вознаграждения в 15-20 тысяч за пару часов несложной для вас работы?

[=RP=SIR]

Жажда "наживы", т.е. получения сверхприбылей, как раз свойственна в первую очередь не простому работнику, а бизнесмену и категории работников, которые буквально помешаны на заработке, таких, например, очень много в профессии "менеджер по продажам".

Начну с конца "менеджер по продажам" это красивая фраза означающая продавца . А продавцов достаточно много и среди наемных рабочих. Опять же бабка собирающая по помойкам всякую дрянь и захламившая весь свой дом гораздо больше озабоченна жаждой наживы чем бизнесмен имеющий небольшой бизнес. Так что в вопросе желания , и возможностей не все так просто . Никто не проводил тестов на жадность не среди бизнесменов не среди бомжей . так что это ваше убеждение ошибочно.

, помним, что бизнесмен тоже ничего не вложил в подготовку специалиста, которого нанимает и тоже "пришел на все готовое". А подготовка специалиста, это не бумажки с государством согласовывать и оборудование покупать

То то у нас учителя много зарабатывают . А потом многие из бизнесменов их переучивают под свой профиль . Бизнесмен платит именно за труд , а труд специалиста гораздо ценнее труда не специалиста . Так что никто не виноват в том что специалист соглашается с условием которые предлагает ему наниматель .

. В любом случае, с точки здравого смысла и справедливости, если бизнесмен забирает у работника прибавочную стоимость, то он по определению вор и поэтому "плохой буржуин", тут уж никуда не деться, хотя, опять же, с точки зрения капитализма он честный буржуа.

С точки здравого смысла любой добровольный договор есть справедливость . Все остальное издержки полит занятий , пропаганда и условности .

Оценка труда в последнюю очередь зависит от того, кто этот труд продает..

Вот с этой данной фразой я полностью согласен. В договоре с нанимателем продавец это наемный рабочий . А наниматель покупатель . Если я только правильно понял что в "последнюю очередь" означает основу решения .
Продавец продает -покупатель покупает , если кто то из них не согласен сделки не будет . Как и покупатель не обязан покупать товар который считает слишком дорогим , так и продавец в праве не продавать товар за слишком дешево.

Сравним Москву, Питер и остальную Россию, чем меньше в городе денег, тем меньше зарплаты. Попроси в городке на 300тыс. жителей московскую среднюю зарплату, тебя засмеют.

А вот этого делать не нужно . Ибо спрос рождает предложение . У тут можно долго рассуждать о том почему так , а не по другому , НО продавец добровольно продает свой труд , и поэтому только он виноват в том за сколько он себя оценил . Хотите вы этого или нет . Если ты согласен за 5000 рублей работать по 8 часов в день целый месяц . То это только твоя вина , и не кого больше . Не нравиться организуй бизнес сам и своим работникам плати больше чем себе . Никто не запрещает .

На обмен той работы, которая тебе нравится на ту, которая не нравится, но дает много денег не каждый пойдет, т.к. не все идут ради денег на сделку с собой.

Да не каждый . Кому то лень менять одну работу на другую , кто то считает что работа должна быть ближе к дому . Вот только зачем в этом винить людей которые иногда работают по 24 часа в сутки , рискуют всем своим состоянием , здоровьем , иногда семьей . Каждый сам кузнец своего счастья .
Готов работать на любимой работе за дешево , ради бога все будут только рады . Считаешь что твой труд стоит дорого ради бога продавай за сколько считаешь нужным .

А Жириновский, хоть и очень умный мужик, но риторика у него буржуазная, которая имеет отношение к справедливости очень и очень косвенное.

А что про твоему идеал справедливости ? КНДР ? Там вот буржуазией и не пахнет .