Цитата Сообщение от aspopov1
To Perf



Если это я, то ответ мне понравился, мне показалось, что с вами можно информативно поговорить по этому поводу.



Опять же если это я, то я вам ответил большим постом на 3-й странице.

спасибо, я уже прочитал и даже успел вроде ответить

про Паршева несколько лет назад у меня были какие то ссылки на экономические журналы, сейчас этого нету, есть только вот

кое какие ссылочки

http://www.kroupnov.ru/5/46_1.shtml
http://www.liberal.ru/article.asp?Num=90
http://scd.centro.ru/parshev.htm
http://www.iet.ru/personal/starodubr.../art_parsh.htm


по крайней мере кое что они
описывают. Вообще действительно ситуация с Паршевым забавная, экономисты, прочитав его плються и отвечают, что бред не комментируют ....

однако , тк нормальных текстов нету - народ его читает.... в этом смысле выход видимо будет - я вот собираюсь рано или поздно сделать блог сайт, где буду писать свои мысли благо их много, ну и все ссылочки, что я давал там будет легче искать. По крайней мере то, что просят - информация будет - а уж делать выводы - это вопрос каждого.

Вообще действительно , вот по Паршеву самое главное, что он нащупал потребность. правда удовлетворил эту потребность извращенным образом ...
Вот так бы хотелось, чтобы кто то занялся тем, чтобы нормальные ( доступные) изложения волнующих вопросов были доступны людям.
Не сухими словами, а в виде
вот какие РЕАЛЬНО есть предпосылки нашего развития, вот то то мы могли бы сделать как нация, чтобы развиваться, вот такие ошибки были сделаны в прошлом , те по крупному, без политики, что являеться недостатками в нашем развитии, что достоинствами. Да большая проблема в том, что
организация или люди, которая возьмет на себя подобное дело на себя из за того , что подобные вещи не могут быть строго научно обоснованны будет иметь сложные времена

Однако вот все таки - так или иначе, раз в сложной форме для большинства информация не доходят, но народ хочет знать - то видимо все таки надо...
Вот я лично вижу все таки - в том, чтобы возникла таки мода на блоги и разные люди выполняли разные функции - кто то собирал данные, кто то их анализировал. и таким образом бы - удовлетворялась та потребность, которая в конечном итоге помогает жить. раз Паршева читают - значит нужно.

ведь действительно что есть - власть не очень хочет признавать свои ошибки реформ, расскрывать так сказать всю подоплеку.
хотя в общем реформы то были нужны - но вот на будущее опять таки - озабочиваться никто еще не озадачился. Как бы вот да, пробило на идею удвоение ввп.. ( ради отмазки, мои взгляды были схожими и до лозунга удвоения ) так вот идея по сути имеют одну интересную вещь - цель в будущем. Но в массе своей власть готовиться в создании механизмов реализации целей для всей страны не спешит ( было даже занятно - как Гайдар поливал идею удвоения когда она была представлена)
и есть обиженные, которые да тоже думают о стране - только делают это вот своеобразным образом...
так вот нормального взгляда в будущее нету.
Но это не значит, что у нас нет потенциала или Паршев хотя бы в чем то прав.

Ну раз нету - надо навалиться и потихонечку вот это взгляд в будущее делать.
Ладно - это уже я повторил десятый раз ( надоел наверное)- пойду тут дела есть

я вот в ближайшем будущем таки уж не знаю - я не тороплюсь потихонечку таки начну... и статейки писать по геймдеву и вот всякие блоги. Надо просто расспланироваться. Вот если чего образуеться как матерьял, я так и намекну .