Вы совершенно игнорируете наличие внешней политики как таковой и внешнеполитических устремлений России, таких как, например, необходимость защиты сфер своего влияния?
О каких сферах влияния может идти речь, когда собственный народ не накормлен и не обустроен как следует? Тут уж приходится выбирать: или благополучие своего народа, или геополитика. Одновременно осуществить 2 этих направления мало кому удается. Обычно, сначала развивают собственное государство, а затем уже распространяют свое влияние вокруг, но не наоборот!
А для большевиков первоначальной основной целью было как раз распространение коммунизма за счет русского мяса. Ленин с сотоварищами уж слишком рьяно размахнулись: хотели на развалинах Российской Империи сразу прыгнуть в Европу, да не подрассчитали "маленько". Потом пришел хитрый грузин, который решил сначала поднакопить силёнок, зажав русский народ в железные тиски индустриализации или в колючую проволоку концлагерей, и лишь потом двинуть танки к Ла-Маншу. Да вот только немчик со смешными усиками оказался еще хитрее - опередил.
Для чего вся эта индустриализация? Для чего коллективизация? Прежде всего, для распространения коммунизма в Европе! Если народу что-то перепадет с этого - хорошо, но главное, чтобы польские, венгерские, чешские товарищи по лагерю чувствовали себя комфортно. В то время как собственный народ сидел с голой задницей и полуголодный.
Нахрена нам (русским) такая геополитика?

Я не отвергаю в целом, правильное стремление оградить дальние подступы, распространив свое влияние. НО лишь тогда, когда собственный народ сыт, а распространение русского влияния (подчеркиваю, не какой-нибудь бредовой идеологии вроде коммунизма) не повлечет за собой миллионные жертвы внутри своей страны.