???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2255

Тема: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    С-300 - на маленькой дльности, по С-300 вот тут:
    http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#1
    Потенциальная дальность захвата ГСН цели с ЭПР 0,05 кв.м - 30 км.

    Т.е., если не врут и у F-22 спереди 0.0005 кв. м, то дальность захвата будет 9.5 км. Это радиальное. Будет лететь на 10 км шваркнит оттуда чем-нибудь высокоточным - нету С-300! Ни одной.
    Спасибо, посмешил. Таки какую должность Вы занимаете в огнемётных войсках Израиля?
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  2. #2
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Спасибо, посмешил.
    - Я вспоминаю, как ржали до усрачки и уссачки "смежники" - коллеги с кафедры тактики Челябинского ВВАУШ перед "Войной в Заливе", предрекая, как там янки "умоются кровью". Какие надежды возлагали на доблестную советскую боевую технику, в том числе - и на радиотехнику.
    И как быстро перестали смеяться...

  3. #3
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Я вспоминаю, как ржали до усрачки и уссачки "смежники" ... И как быстро перестали смеяться...
    Так я не над янками, я над тобой, извини, посмеялся. Всё таки не стоит так откровенно путать "Куб" и "С-300В".

    Здесь их много, с рабочими диапазонами:
    http://experts.about.com/e/s/sa/SA-10_Grumble.htm
    Мурзилка, кстати. К тому же вообще-то речь шла об SA-12 если на то пошло. Хехе "Эксперты" снова нашли С-300 в Иране. И по технике там косяков полно.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  4. #4
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Так я не над янками, я над тобой, извини, посмеялся. Всё таки не стоит так откровенно путать "Куб" и "С-300В".
    - С чего вдруг ты взял, что я их путал/путаю?? К Югославии С-300 никакого отношения не имел, речь шла о его будущих взимоотношениях с F-22 (которого тоже не было в Югославии ). Поэтому что не надо так суетиться хихикать...
    Мурзилка, кстати. К тому же вообще-то речь шла об SA-12 если на то пошло. Хехе "Эксперты" снова нашли С-300 в Иране. И по технике там косяков полно.
    - Речь шла об используемых частотных диапазонах, а не о всяких дурацких нюансах - в Иране, Гондурасе и т.д.
    Крайний раз редактировалось wind; 07.10.2006 в 18:01.

  5. #5
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - С чего вдруг ты взял, что я их путал/путаю?? К Югославии С-300 никакого отношения не имел, речь шла о его будущих взимоотношениях с F-22 (которого тоже не было в Югославии ). Поэтому что не надо так суетиться хихикать...
    Суетиться и зловеще меня пугать тоже не надо, да? Путаешь в том, что у С-300В захват цели ГСН осуществляется уже в полёте. А не со старта, как у "Куба". Так что дальность захвата цели ГСН в данном случае слабо определяет дальность применения ракет. Хотя, кажется, с этим уже разобрались. Или нет?
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  6. #6
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Суетиться и зловеще меня пугать тоже не надо, да? Путаешь в том, что у С-300В захват цели ГСН осуществляется уже в полёте. А не со старта, как у "Куба". Так что дальность захвата цели ГСН в данном случае слабо определяет дальность применения ракет. Хотя, кажется, с этим уже разобрались. Или нет?
    - Ещё раз: ни хрена я не путаю. Я ошибочно взял дальность захвата ГСН, хотя хотел взять дальность обнаружения РЛС С-300. (При чём здесь "Куб" и городская баня вообще?)
    Всего навсего.

  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Какие надежды возлагали на доблестную советскую боевую технику, в том числе - и на радиотехнику.
    И как быстро перестали смеяться...
    А задолбало мифы слушать!:mad:
    Михаил-ты мне не подскажешь,наработки какого государства использовал Садам при построении ПВО Ирака?

  8. #8
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    А задолбало мифы слушать!:mad:
    Михаил-ты мне не подскажешь,наработки какого государства использовал Садам при построении ПВО Ирака?
    - Да вначале-то французы работали, но потом-то...
    Посмотри на самолёты, посмотри на ЗРК, посмотри на РЛС... Миф - это как раз, что всё это - французское или даже - большинство французского...
    http://www.waronline.org/mideast/iraq_airforce.htm

  9. #9
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Да вначале-то французы работали, но потом-то...
    Посмотри на самолёты, посмотри на ЗРК, посмотри на РЛС... Миф - это как раз, что всё это - французское или даже - большинство французского...
    http://www.waronline.org/mideast/iraq_airforce.htm
    Не надо пули отливать-с!
    Может ты озвучишь кол-во российских военнослужащих в Ираке и сравнишь его с контингентом французов?
    То,что у Садама было море русской техники-совсем не означает,что систему ПВО он строил по русскому принципу.Это те-же американцы,кстати,о "французких корнях" при построении ПВО Ирака говорят.
    Так что не надо сказак о "плохом русском" ПВО.. (хотя если бы строили "по-русски"-финал был бы такой же.Ньюансы возможно и расходились бы-а вот финал был бы неизменным).

  10. #10
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Не надо пули отливать-с!
    Может ты озвучишь кол-во российских военнослужащих в Ираке и сравнишь его с контингентом французов?
    - Ты всё равно не поверишь: накануне "Войны в Заливе" мне встречалась цифирка советских военнослужащих в Ираке - 10 тысяч человек. Все кто там был до того - были страшно довольны оплатой труда. Потом Горбачёв кого-то отозвал, накануне войны, но очень многие остались - в частном порядке - за отдельную плату, мужики сказывали.
    То,что у Садама было море русской техники-совсем не означает,что систему ПВО он строил по русскому принципу.
    - Как раньше - не знаю, но накануне войны советское присутствие было доминирующим.
    Это те-же американцы, кстати, о "французких корнях" при построении ПВО Ирака говорят.
    - Я же привёл, что туда натащили из СССР? Это за один день не привезёшь и персонал местный не обучишь.
    Так что не надо сказак о "плохом русском" ПВО.. (хотя если бы строили "по-русски"-финал был бы такой же. Ньюансы возможно и расходились бы-а вот финал был бы неизменным).
    Так считай, это чьё?
    300 ЗРК С-75 и С-125
    114 "Куб"
    80 "Оса"
    60 "Стрела-10"

    100 "Роланд"
    ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
    7,500 зенитных орудий

  11. #11
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Ты всё равно не поверишь: накануне "Войны в Заливе" мне встречалась цифирка советских военнослужащих в Ираке - 10 тысяч человек. Все кто там был до того - были страшно довольны оплатой труда. Потом Горбачёв кого-то отозвал, накануне войны, но очень многие остались - в частном порядке - за отдельную плату, мужики сказывали.
    Я немножко в курсе,кто там был.. 10тыс. чел. там отродясь не было.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Я же привёл, что туда натащили из СССР? Это за один день не привезёшь и персонал местный не обучишь.
    Персонал местный и в СССР обучался кстати,а не только "на местах".

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    Так считай, это чьё?
    300 ЗРК С-75 и С-125
    114 "Куб"
    80 "Оса"
    60 "Стрела-10"

    100 "Роланд"
    ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
    7,500 зенитных орудий
    Миша-мне данные варонлайн не внушают доверия-но это дело десятое,вооружения нашего там было до фига,я в курсе.Только ты мне период поставки этого вооружения назовешь?
    Если ты думаешь,что Садам имел отношения фактически только с СССР/Россией-то разговаривать не о чем.
    Еще раз повторяю-большую роль в построении ПВО сыграли именно французы.

  12. #12
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Я немножко в курсе,кто там был.. 10тыс. чел. там отродясь не было.
    - А это по, практически, страницам центральной печати, где-то 91-92 года, когда в открытую писали такое, что сейчас в кошмарном сне редактору чукотской районной газеты в голову не придёт напечатать...
    Персонал местный и в СССР обучался кстати,а не только "на местах".
    - Это - само собой.
    Миша-мне данные варонлайн не внушают доверия...
    - Мне дико смешно. Ребята ведь материал не для России собирали, между нами говоря, по секрету...
    -но это дело десятое,вооружения нашего там было до фига, я в курсе. Только ты мне период поставки этого вооружения назовешь?
    - Но какая разница, сколько лет его туда завозили - пять, семь или десять? Раскладка на момент начала войны.
    Если ты думаешь,что Садам имел отношения фактически только с СССР/Россией-то разговаривать не о чем.
    - Саддам имел сношения со всеми, кто мог и хотел быть ему полезен. Вот только сношаться с ним некоторым гражданам некоторых стран было категорически запрещено под страхом судебного преследования. А некоторым, из некоторых - совершенно наоборот.
    Еще раз повторяю-большую роль в построении ПВО сыграли именно французы.
    - Начали - французы. Закончили - доблестные советские воины. Перед войной 2003 года два российских генерала (фамилию одного помню - Ачалов, второго - нет) ещё оказали некоторую "гуманитарную помощь" Саддаму... :p Правда результата не просмотрелось, но их вояж расписывался довольно лихо - в российских источниках...
    Крайний раз редактировалось wind; 08.10.2006 в 12:55.

  13. #13
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    Так считай, это чьё?
    [COLOR="Navy"][B]300 ЗРК С-75 и С-125
    114 "Куб" ....
    Михал Исакыч , может выключишь уже дурака ?

    Не претворяйся что не понимаешь ЧТО буржуйские мурзилки считают за "ЗРК".
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  14. #14
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Михал Исакыч , может выключишь уже дурака ?
    - ?? Даже и не думал включать.
    Цитата:
    Сообщение от wind
    Так считай, это чьё?
    300 ЗРК С-75 и С-125
    114 "Куб" ....


    Не претворяйся что не понимаешь ЧТО буржуйские мурзилки считают за "ЗРК".
    - Ах, они мерзавцы, неужели одну ПУ?! Без нечего?? Без какой-нибудь хоть одной завалящей РЛС?!
    Но я парень простой, Вест-Пойнтов не кончал, и под ЗРК привык понимать тот комплекс, что хотя бы минимально позволяет не только запустить ракету в небо, но и попытаться попасть ею в цель...
    А эти янки - "Ну, тупые!" - Они про то даже и не знают...

  15. #15
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Ах, они мерзавцы, неужели одну ПУ?! Без нечего??
    Именно так.
    Буржуйские мурзилки приводят общее количество "голых" ПУ которые должны имется по штату.

    Но я парень простой, Вест-Пойнтов не кончал, и под ЗРК привык понимать тот комплекс, что хотя бы минимально позволяет не только запустить ракету в небо, но и попытаться попасть ею в цель...
    Не пребедняйся.
    Просто ты иногда передергиваешь данные так как хочешь.

    А эти янки - "Ну, тупые!" - Они про то даже и не знают...
    Нормальные янки совсем не тупые - они счтиают не ПУ , а огневые комплексы. И приводят данные по комплексам , а если речь идет о ПУ , то оговаривают особо.

    Ты же в данном случае или привел данные "тупых" или сознательно
    исказил данные "не тупых".
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •