Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Сведущие люди утверждают, что только лишь усовершенствование алгоритма обработки сигнала на старом железе уже может качественно улучшить ситуацию.
- На старом, - но качественно? Это вряд ли.
Цитата:
Сообщение от wind
- Опять проблемы вскочат! Длинноволновые РЛС имеют и другие габариты не только антенных систем но очень важных электронных приборов. Они или очень громоздкие и многожрущие, или - маломощные!

Зато они позволяют указать направление на цель.
- Да кто Вам сказал?!
Цитата:
Сообщение от wind
- Их и АВАКСы не шибко близко видят, про А-50 я вообще молчу

Это байка.
- В ираке в 1991 году, судя по описаниям, всё было в полном соответствии с законами физики. Поэтому F-117 там очень быстренько пропадли из виду не только чужих, но и своих, а всё основное управление виацией там шло как раз с воздуха, с АВАКСов.
Спутник на орбите распологается на какой высоте?
- На ооочень разных!
А на какой дальности АВАКС или С-300 цели обнаруживает?
- На совершенно разной! Кого-то АВАКС может и на 700-800 км увидеть, а кого-то и на 40 км не разглядит...
С-300 - на маленькой дльности, по С-300 вот тут:
http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#1
Потенциальная дальность захвата ГСН цели с ЭПР 0,05 кв.м - 30 км.

Т.е., если не врут и у F-22 спереди 0.0005 кв. м, то дальность захвата будет 9.5 км. Это радиальное. Будет лететь на 10 км шваркнит оттуда чем-нибудь высокоточным - нету С-300! Ни одной.
Сравните размеры этих размерностей и поуважительнее отнеситесь к системам ПВО.
- С недоумением... См. выше.