США vs Россия ?

[ICаnFlyMаn]

Да какие там шпильки Блин, читать смешно Все шпильки сводятся к тому, что хохлы с упоением крутят фигу и показвают ее, прговаривая: "А вот вам, москали! Вот раньше мы могли фигу в кармнане держать, а теперь можем взять и показать вам, в этом выражается наша Украинская независимость!"

Москали не очень понимая о чем речь переспрашивают: "Простите, а что, вам кто-то запрешал показывать нам фигу? И вообще, кто вам мешал жить в Москве и командовать нами? Да ради бога, крутит себе фиги на здорвье.... нам показываете? Да ради бога, фиг с ним, показывайте что хотите... особенно если это суть вашей независимости - ну и ладно. Тольк скажите, нафига вы себе в гости бандита -рецедивиста приглашаете? Он ведь и вас ограбит, и с нами драку устроит! Нафиг он вам сдался, вам что, самим, свободно, без бандюгана на шее жить не хочется?"

А вот вет: "А фиг вам! И поиг нам что бандюган, и пофиг что нас ограбит, а зато мы вам фигу покажем, в этой фиге - суть нашей независимости, а бандюгана в гости из принципа позовем, потому что вы нам не указ, ясно! И пущай он нас ограбит, а зато мы вам его пригласив ТАКУЮ ФИГУ скрутим - чем подтвердим нашу глубокую национальную независимость!

Детский сад. Правду писал Гоголь в "Тарасе Бульба" "казаки - что дети малые".

Это Вам так представляется. Ваши личные ассоциативные образы.

[Anstep]

О, так вы и в Крыму уже свои паспорта раздаете? Прикольно. Чему тогда удивляетесь?

товарищь, к доктору срочно. ибо мания преследавания
я их знаю лично с где-то 93-го года.
но уж коль ваши власти поощряют сей нац. бардак странно что "обычные" татары еще не сбегали под шумок получить кусочек берега моря.
ох и наплачетесь сами потом ибо жуки еще те, покруче хохлов будут.
ну а то что многие у нас живут, так не наша вина. При другой стране так склалось, не гнать же их от сюда, как некоторые.

[r2r]

Бред.... в АВВАКУЛЕ училась куча прибалтов........более того в училищах всегда существовало такое понятие как нацкадры.......из-за них как раз таки русским труднее было поступать......

Уже ответил, выше. Повторюсь - речь шла именно о граждаской авиации. Хотели примера - вот пример. В военные - поступить проблем не было - (именно - нацкадры)

Ну невозможно так. Нет чтоб хоть прочитать ответ, как сразу - бред да чушь. (пост 16:24)

[А-спид]

Пожалуйста.
Я считаю что Украина должна быть в НАТО потому что:
- членство в НАТО поможет отразить любую агрессию практически любого государства, вне зависимости от ее причин. Т.к. НАТО - один из самых боеспособных блоков на сегодняшний день
- партнерство с Россией мне кажется менее предпочтительным, т.к. Россия проявила себя ненадежным гарантом территориальной целостности Украины, своими действиями в р-не о.Тузла, а так же своей политикой, направленой на поддержку сепаратистов в суверенных сопредельных странах (ПМР, Крым, Абхазии, ЮО).
- мое мнение может быть ошибочным, т.к. я не обладаю всей информацией по данному вопросу.

Перевожу: "поскольку милиция сейчас слаба, буду платить деньги бандитской "крыше" "

Глупый ход. Бандиты крышуют пока есть милиция. Если милиции не будет - будут просто отбирать.

[А-спид]

Да мы бы с удовольствием, но что делать с поддержкой РФ сепаратистов? Не мы ж вам ноты шлем о притеснениях украинского языка в государстве Россия, а вы нам, о притеснении русского в государстве Украина. Да, мы словяне, языки похожи, но тем больше поводов выучить его быстренько и не морочится. Куча словянских государств, а настоятельные рекомендации по введению русского языка вторым государственным только к нам.

ТАк в остальных странах никто не ущемляет

Вот ответьте - почему не сделать русский вторым государственным? Что, ваша незалежность пострадает? Почему не сделать вместе с украинским государственным язык, которым владеет 100% населения? Все по той же причине - "Фигу вам, москали!" ???

[ICаnFlyMаn]

ТАк в остальных странах никто не ущемляет

Вот ответьте - почему не сделать русский вторым государственным? Что, ваша незалежность пострадает? Почему не сделать вместе с украинским государственным язык, которым владеет 100% населения? Все по той же причине - "Фигу вам, москали!" ???

А зачем? Чтобы сделать удобнее тем, кто живя в Украине за 15 лет не соизволил выучить? Это полторы школы. Мы учили русский 10 лет. Зачем идти на встречу людям, не уважающим государство в котором живут?

[ICаnFlyMаn]

Перевожу: "поскольку милиция сейчас слаба, буду платить деньги бандитской "крыше" "

Глупый ход. Бандиты крышуют пока есть милиция. Если милиции не будет - будут просто отбирать.

Опять Вас посетили видения. Я в услугах переводчика не нуждаюсь. Написал ровно так, как хотел сказать.

[ICаnFlyMаn]

товарищь, к доктору срочно. ибо мания преследавания
я их знаю лично с где-то 93-го года.
но уж коль ваши власти поощряют сей нац. бардак странно что "обычные" татары еще не сбегали под шумок получить кусочек берега моря.
ох и наплачетесь сами потом ибо жуки еще те, покруче хохлов будут.
ну а то что многие у нас живут, так не наша вина. При другой стране так склалось, не гнать же их от сюда, как некоторые.

Я понял Ваши слова о неукраинском гражданстве именно так. Кстати, двойное у нас запрещено.

[А-спид]

То, что российское иммиграционное законодательство не распространяется на территорию Грузии, коей и является Абхазия де-юре.

??? Почему? Разве не было референдума, на котором народ Абхазии проголосовал за независимость Абхазии?

Или мнение народа Абхазии в определении его дальнейшей судьбы не играет роли, а главное - желание Саакашвили встречать Новый год в Сухуми?

[Roman Kochnev]

http://lenta.ru/news/2006/10/13/upa/
В тему, в общем-то.

[А-спид]

Не оно нас поглотить, а мы туда вступить.

Отперемены мест слагаемых сумма не меняется. Сравнивая размеры Украины и НАТО нельзя не признать что для Украины вступить в НАТО = быть поглощенным НАТО.

Некоторые российские политики неоднократно высказывали территориальные претензии к Украине.

ЫЫЫЫЫЫЫЫ И что? Некоторые россияские политики такое говорили про президент США - и тоже по мозгам не получили И шо, теперь США надо оскорбиться и назвать Россию агрессором?

Значит одобряют?

Нет, значит считают что в свободной стране можно свободно высказывать свое мнение Не то что в США с их цензурой.

Поэтому кто кого агрессивней - вопрос открытый.

Таки все же не ясно - с чего вы считаете НАТО агрессивнее России? Патамучта так хочеца думать, крутя в кармен незалежную фигу?

[А-спид]

Да в том и дело! Помню дискуссии 90-х - Вы - в НАТО?? ЕС?? Ха-ха-ха! Да кто вас пустит, со свиным-то рылом да в калашный ряд? А теперь какая реакция - это не вы тода вступили/вступаете, это они агрессивно расширяются.

Один российский адмирал - Кузнецов? - на конференции в Тарту в 1996(или 1997? могу ошибиться) - так и сказал "Ну не верю я что Эстония в НАТО вступит".

Глупые вы... не в свином рыле дело - говорили что вы не встпите в НАТО просто потому что не верили в то, что вы сделаете такую подлость. Честно. Такого поступка от вас, своих же пацанов, просто не ожидали.

[А-спид]

Это Вам так представляется. Ваши личные ассоциативные образы.

Пока что никаких других объяснений вашм действиям вы же сами не смогли представить. Вообще никаких. Все ваши заявления именно таковы - "Мы хотим в НАТО, потому что мы незалежные! Вот что хотим, то и делаем! Вот!"

[ICаnFlyMаn]

??? Почему? Разве не было референдума, на котором народ Абхазии проголосовал за независимость Абхазии?

Или мнение народа Абхазии в определении его дальнейшей судьбы не играет роли, а главное - желание Саакашвили встречать Новый год в Сухуми?

И какие государства признают Абхазию?

[А-спид]

А зачем? Чтобы сделать удобнее тем, кто живя в Украине за 15 лет не соизволил выучить?

Нет, просто из уважения к самим же себе, для того чтобы убрать почву для раздоров внутри страны, потому что 100% населения говорит на русском Этих причин вполне достаточно. Вон, в Канаде французский вместе с английским государственные языки - и ничего страшного не происходит. Там население целой провинции за всю жизнь умудряется не выучить английский - и никто не мешает им считать себя гражданами Канады. И что плохого если у вас будет так же?

Зачем идти на встречу людям, не уважающим государство в котором живут?

С чего это? При чем тут это? Выучить выучат, никуда не денутся - но единственный вопрос - почему не дать возможность общаться на языке понятном всему населению страны?

Чтобы показать, что мы теперя незалежные и Россия нам не указ? Ради понтов издеваться над своим же населением?

[ICаnFlyMаn]

Пока что никаких других объяснений вашм действиям вы же сами не смогли представить. Вообще никаких. Все ваши заявления именно таковы - "Мы хотим в НАТО, потому что мы незалежные! Вот что хотим, то и делаем! Вот!"

Я в шоке. Я тут писал, обосновывал. Для кого? До Вас информация явно не дошла. Я попробую еще раз, упрощено. Я хочу в НАТО, потому что хочу безопасности. Тот уровень безопасности который я хочу в состоянии обеспечить только членство в НАТО.
Так понятней?

[А-спид]

Опять Вас посетили видения. Я в услугах переводчика не нуждаюсь. Написал ровно так, как хотел сказать.

А я пояснил вам, что знчат сказанные вами слова.

Не забывайте - бандиты - они бандиты и есть.

[А-спид]

Я в шоке. Я тут писал, обосновывал. Для кого? До Вас информация явно не дошла. Я попробую еще раз, упрощено. Я хочу в НАТО, потому что хочу безопасности. Тот уровень безопасности который я хочу в состоянии обеспечить только членство в НАТО.
Так понятней?

Нет. Непонятно

1) безопасности от кого вы хотите?
2) Вы уверены что вступая в агрессивный постоянно воюющий блок будете в безопасности? Что США за счет вашей крови будет в безопасности понятно, а вы будет в безопасности?

[ICаnFlyMаn]

Нет, просто из уважения к самим же себе, для того чтобы убрать почву для раздоров внутри страны, потому что 100% населения говорит на русском Этих причин вполне достаточно. Вон, в Канаде французский вместе с английским государственные языки - и ничего страшного не происходит. Там население целой провинции за всю жизнь умудряется не выучить английский - и никто не мешает им считать себя гражданами Канады. И что плохого если у вас будет так же?

А что нам Канада? Вон в России - один гос.язык и ничего, хотя страна очень многонациональная. Зачем нам копировать именно Канаду.
100% - это преувеличение с Вашей стороны, поверте.

[ICаnFlyMаn]

Нет. Непонятно

1) безопасности от кого вы хотите?
2) Вы уверены что вступая в агрессивный постоянно воюющий блок будете в безопасности? Что США за счет вашей крови будет в безопасности понятно, а вы будет в безопасности?

1)Абсолютной.
2)Да.
3)могу ошибатся, ничто человеческое мне не чуждо.

[Roman Kochnev]

А как вы думаете, что можно подумать в России, когда изначально выстроенный на противостоянии СССР/России военный блок расширяет свое присутстствие и распространяет свою инфраструктуру вплотную к нашим границам, вопреки декларируемой военной целесообразности? Мы можем в этой связи чувствовать себя в большей безопасности?

[ICаnFlyMаn]

А как вы думаете, что можно подумать в России, когда изначально выстроенный на противостоянии СССР/России военный блок расширяет свое присутстствие и распространяет свою инфраструктуру вплотную к нашим границам, вопреки декларируемой военной целесообразности? Мы можем в этой связи чувствовать себя в большей безопасности?

Можно подумать "зачем я рстерял всех союзников?".
Блин... С 49 года НАТО есть, всегда (когда мы еще были в СССР) нам говорили что мы это НАТО одной левой, потому что у нас ... Теперь это все у вас. Новейшие истребители СУ, АПЛ, разнообразные ракеты... В большей безопасности - врядли, но и в меньшей не стоит.
Я не верю, что НАТО развяжет против РФ агрессивную войну первой. Т.к. Россия тоже не собирается нападать на страны НАТО, то я думаю ничего страшного не будет.

[Dzerod]

Безопасность, безопасность... Членство в НАТО только втянет Украину в неприятности и всяческие конфликты с Россией по поводу флотов, радаров, ракет и прочей фигни.
Лучше бы татар с Крыма гнали, блин, идиотизм какой-то...

[ICаnFlyMаn]

Безопасность, безопасность... Членство в НАТО только втянет Украину в неприятности и всяческие конфликты с Россией по поводу флотов, радаров, ракет и прочей фигни.
Лучше бы татар с Крыма гнали, блин, идиотизм какой-то...

Стоп-стоп-стоп... А какие конфликты с Россией по флоту? Все поделили, что ваша то ваше, в 2017 году вывод должен быть. Радары на своей территории можем ставить какие посчитаем нужным, главное чтобы не противоречили международным договорам. Мы на своей территории. Мы в своем праве.

[Roman Kochnev]

Можно подумать "зачем я рстерял всех союзников?".
Блин... С 49 года НАТО есть, всегда (когда мы еще были в СССР) нам говорили что мы это НАТО одной левой, потому что у нас ...

А еще говорили, причем на самом верхнем уровне, что после ухода Советских войск из Восточной Европы НАТО расширяться не будет.

Теперь это все у вас. Новейшие истребители СУ, АПЛ, разнообразные ракеты... В большей безопасности - вряд ли, но и в меньшей не стоит.

Остатки "прежней роскоши", с помощью которой мы должны защищать свое существование как независимой страны. Опасности стало меньше? Наши заокеанские "партнеры" остались на тех же геополитических рубежах, что и раньше? Военный бюджет США уменьшился?

Я не верю, что НАТО развяжет против РФ агрессивную войну первой. Т.к. Россия тоже не собирается нападать на страны НАТО, то я думаю ничего страшного не будет.

Вы не сможете гарантировать, что через вашу независимую (от кого?) страну не будет проложен воздушный коридор и что с вашей терриитории не стартует ракета в восточном направлении, потому что так решили в Вашингтоне. Вы просто выполните приказ вышестоящего командования. Причем этому командованию гораздо выгоднее подставить под удар вас, чем рисковать самому. Если это было бы только вашими трудностями - да плевать. Но речь здесь идет о безопасности моей страны, а всякое снижение и так держащегося с трудом паритета меня беспокоит.