Ой балин... Надо же, от стыда щас помру... Нчего что я кое-что договорю? Ну например тот мленький факт что не просто ВКЛ, то есть Великое княжество Литовское? Официально литовское госудрство именовалось Великое княжество Литовское и Русское, а государственным языком государства был именно русскийСообщение от Strannic
Далее. До нападения монголо-татар литва в общем заметного лияния не имела. Во время этого нападния русские земли оказались разорваны на несколько частей. Часть захватили монголы, часть - северные земли, в том числе Новгород - не смогла, так же как и чать южных и западных земель. Нехахваченные земли на севере связывают с Александром Невским, а на юге - с Даниилом Галицким. И судьба у них разная. Если Невский стал одним из создателей русской государственности, то Галицкий, не менее его славный военными победами, наоборот, разорвал Русь на части, пытаясь получит независимость и самостоятельность. Кончилось тем, что он почти забросил правослвную веру, и получил у римского Папу корону - стал королем Галиции.
В этот момент и начало крепнуть никому до того не известное литовское княжество до того затиснутое между русью и немцами. В первую очередь - за счет постоянного присоединения осколков русских земель не попавших под монгол. Литвой была захывачена вся Белоруссия, до того принадлежавшая русским, большая часть Украины, в том числе и Киев, бывшее галицкое княжество. Вот тогда, за счет присоединения руских земель и поднялось великое княжество литовкое. Только вот едь незадача - самих литовцев в нем было меншинство, подавляющее большинство населения составляли русские, в том числе русская православная знать. Это не играло заметной роли пока Литва была веротерпимым государством, а сами литовцы в большинстве язычниками. Но с усилением позиции католичества в Литве, а затем и с подписанием унии с Польшей положение православныз русских стало явно ущемленным. Ретивые католические ксендзы начали жесточайшее давление на православных - чем фактически разорвали на части страну. Подавляющее большинство православны дворян, начало активно уходить под опеку Москвы. Собственно, процесс шел давно, и не только бывшие русские уходили из Литвы на Русь. Вспомнить хотя бы знаменитого Довмонта (Даумантаса, а в крещении Тимофея) Псковского, литовского князя, убежавшего на Русь от распри в Литве, и десятки лет сдерживавшего натиск тевтонских рыцарей на Русь. Впоследствии литовский князь Довмонт был причислен русской православной церковью к лику святых, а его меч до сих пор хранится, им лагославлялись все псковский князья, и он до сих пор считается символом победы. Кроме Даумантаса, кназя Нальшанского сразу всоминаются многочисленные Гедиминовичи и их потомки, убежавшие на Русь от католически ксендзов (Булгаковы, Голицины, Куракины, Трубецкие, Бельские, Мстиславские) Однако особенно сильно пошел процесс возврата удельных бело и малоруссих князей в Россию именно из-за натиска католицизма, поставившего их в подчиненное, неплоноценное положение. В результате - возвращение Белоруссии и Смоленска после нескольких войн с Польско-Литовским государством, затем возвращение левобрежной Украины после того как Россия поддержала восстание Богдана Хмельницкого против как раз католического засилья и фактически католического террора против православных, в первую очередь - русских, чуть позже - возвращение правобережной Украины.
Так что рассказы про захват Белоруссии и Украины - полная глупость. Захватла их как раз Литва, воспользовавшись нападением монголо-татар на Русь, а Россия просто вернула себе эти земли.
О-хо-хо... пойду почитаю, читать всегда полезно. Главное - чтобы учебник не был выпущен на деньги СоросаВообщем вы бы сначала учебник истории почитали прежде чем заявлять о себе как о собирателе земель русских.
Ответить с цитированием