Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
Скорина жил и работал в Петербурге А.Л. Лукашенко
Вообщем после таких громких заявлений желание продолжать разговор с этим человеком у меня пропало. Глупо тратить на демагогов своё время.
Но для остальных я сей бред прокоментирую.
О как
Для начала не худо бы подтвердить громкое слово "бред". Главное при этом не удариться в "треп"
Итак... поехали.
Вперед!
Ложь. Изначальное название государства ВКЛ. "И Русское" добавилось только после присоединения украинских земель.
Ты хоть пытался это читать? Сначала заявляешь ложь - мол, не назвывалось великое княжество литовское русским. И ту же заявляешь что называлось! противоречишь сам себе. Сначала - не называлось, и тут же - называлось. Маразм крепчал!

Кстати, ежику понятно что литовское княжество стало называться "и русским" после присоединения русских земель. О чем я и говорил.

И ещё раз заостряю внимание что такое "русское" в данном случае. Русские это хохлы.
Опа! Так хохлы тогда были русскими? Вот так вот получается. На момент захывата все они были русскими, а вот потом, за сотни лет житья оторванными от России начали ощущать себя отдельным народом.
Сколько нам открытий чудных
Это не открытие, читайте учебникии истории.
мотрим опять статут ВКЛ и поражаемся какой он могучий русский язык. Если статут не убедит едем в Минск или Варшаву и втыкаем на чём писались правовые акты и указы ВКЛ. Да что там говорить, первая библия в Восточной европе написана на старобеларусском языке. Вообщем кое что о гос язык ВКЛ http://www.philology.ru/linguistics3/zhuravsky-78.htm Сорос тогда в пелёнках бегал и никак не мог это финансировать. И не надо только отмазыватся что де языки похожи и разницы нет. Есть. И тогда была, и сейчас есть.
Перевожу - ты сам знаешь что язык один и тот же. Что старобелорусский язык на тот момент и есть русский. Но - тебе хочется утверждать что это был один другой, отдельный языкю Ага, щас.

"Старобелору́сский или западнору́сский язык — древний восточнославянский язык, широко использовавшийся в Великом княжестве Литовском в XIII—XVII веках (фактически это был государственный язык). В те времена этот язык назывался просто русским («руская мова») или «простая мова» (в отличие от церковнославянского). На письме использовалась традиционная кириллица.
Первые восточнославянские печатные книги были именно на старобелорусском языке (см. Франциск Скорина)."

Ну и собственно? Вопросы?

Угу, а русские княжества в 13 веке были уже офигенно мосчными государствами.
А в 10-м веке они спорил и с Византией. И даже в 13-м веке русских княжеств было много, а литовское - одно, и было оно не сильнее чем чернигоское или скажем рязанское княжество.

Польшу забыли, хорошо... что там у нас дальше. Ага
От блин, оскорбили - забыли Польшу Страшная потеря для белоруссов.

Еще вопрос кто забыл Польшу, и то как над ним паны издевались.

Вы когда свои опусы пишете хоть даты проставляйте. Новогрудок, Волковыск, Слоним, Гродно я так понимаю исконно русские земли? Полоцкое княжество, Турово-Пинская земля? А Буркина-Фасо тоже?
Буркина Фасо - нет. А вот Смоленск, Киев, Полоцк (ага, именно так, хотя часть литовцев изначально входила в состав, но основа - славяне) - имено исконнные русские земли.
Ужас. Вот только Литва тогда это и есть земли на территории современной РБ. Просвещайтесь http://txt.knihi.com/jermalovic/mif.html#6
глава номер 3. Даже с картинкой.
После того как завхватили Белоруссию - да. До того - нет. Чтобы не утверждали белорусские националисты.
Насчёт "принадлежало русским" смотри выше. Инфлянты присоединились добровольно.
Ага, щас, предки нынешних латышей радостно и добровольно кинулись под Литву. Вы сами-то в это верите?
Остальное таки да, было присоединено силой уже окрпешим ВКЛ.
Вот, рад что вы с этим согласны
Остальное таки да, было присоединено силой уже окрпешим ВКЛ. Но уж заявлять что были завоёванны истинно русские земли можете только вы Другие такую траву не курят.
Да ну? А Смоленск и Киев - это чьи земли? Если по вашим же словам Русским ВКЛ стали называть именнопосле присоединения Украины? Получается на тот момент и нынешние украинцы были руссскими? Ну и кто тут курит траву? Сами литовцы захвативше земли называли эти земли русскими, добавили к названию государства слово Русское - но вы утверждаете, что это были не русские земли?

Кто ту говорил про траву? Выдыхайте, выдыхайте!

Вообщем на дальнейший разбор каждого предложения у меня сил уже. нет. Хватит и того что выше чтобы остальные поняли что вы не в теме абсолютно.
ЫЫЫЫЫЫ Блин, даже не смешно. Вы хотя бы просто оцените глупости которые вы понаписали, сами себе противореча. Ну не складывается ваша тория, трещит по швам, вы даже склепать ее более-менее цельно не можете - поэтому получаются ляпы, ВКЛ у вас то не называлось русским и тут же называлось, Русским оно по вашим словам стало называться после присоедениня змель, которые литовцы называли русскими, и ту же вы утверждаете что это были нерусские земли.

Может стоит подумать? Если теория не выдерживает даже минимальной критики - может стоит подумать о том, насколько она верна?