ТТХ техники. Игра и реальность.

[Вячеслав]

Вообще-то там батарея Б-4 в лесочке стояла, один снаряд навесом и прилетел.

Что-то мы ушли от предмета разговора.
Кстати вот эта фраза резковата не находите?

.Не то что критично - это натуральный идиотизм. Победа гей(м)дизайна над здравым смыслом. Эта фраза - вообще девиз данного "шедевра"..."

[Taranov]

Что-то мы ушли от предмета разговора.
Кстати вот эта фраза резковата не находите?

Эта фраза характеризует сей проект, увы.
Читайте тот список, что я дал, нагляднее демонстрации правоты моих слов сложно придумать. Здесь даже не в конкретных ошибках дело, а в фундаментальных.

[Вячеслав]

Эта фраза характеризует сей проект, увы.
Читайте тот список, что я дал, нагляднее демонстрации правоты моих слов сложно придумать. Здесь даже не в конкретных ошибках дело, а в фундаментальных.

Да вроде прочитал и ответил, ни один из пунктов я не считаю смертельным или фундаментальным, все вполне поправимо . По мне единственная серьезная проблема , неработющий режим через интернет.
Тогда вопрос к вам, вы же какое-то время были историческим консультантом, получается это от части и ваши ошибки?

[Taranov]

Тогда вопрос к вам, вы же какое-то время были историческим консультантом, получается это от части и ваши ошибки?

1). Консультантов было двое, и на список юнитов они повлиять не могли. Хотя как минимум я пытался.
2). Консультанты не имеют никакого отношения к дизайну миссий.
3). Работа консультантов была завершена в 2004 году.

Подробностей не будет.

[Вячеслав]

1). Консультантов было двое, и на список юнитов они повлиять не могли. Хотя как минимум я пытался.
2). Консультанты не имеют никакого отношения к дизайну миссий.
3). Работа консультантов была завершена в 2004 году.

Подробностей не будет.

Дааа , как-то странно , к мнению бета тестеров прислушивались ,а к мнению исторического консультанта нет . Что-то тут не так.

[Taranov]

Дааа , как-то странно , к мнению бета тестеров прислушивались ,а к мнению исторического консультанта нет . Что-то тут не так.

В нашей жизни вообще много странностей
Все, что могу посоветовать - спросить про диск с референсами недостающих юнитов, который я сделал по собственной инициативе в 2004 году. Там и Sherman FireFly, и КВ-1 с Ф-32...

[Вячеслав]

В нашей жизни вообще много странностей

Согласен, не без этого .

Все, что могу посоветовать - спросить про диск с референсами недостающих юнитов, который я сделал по собственной инициативе в 2004 году. Там и Sherman FireFly, и КВ-1 с Ф-32...

Я что против дополнительных юнитов , да я всеми конечностями за!
Я вот только не считаю , что игра без того же фаейрфлая много потеряла и стала неинтересной, мне бы минометов и полевых орудий , а уж потом и зенитки всякие и танки .

[Taranov]

Согласен, не без этого .

Я вот только не считаю , что игра без того же фаейрфлая много потеряла и стала неинтересной.

Вы вообще в английской броне хорошо разбираетесь?
В достопамятном бою Виттмана участвовали Кромвели и те самые Sherman Firefly. И на втором заходе Виттмана именно Firefly его подбил, после чего лыцарю пришлось делать ноги. Firefly были единственными английскими танками, способными махаться с немецким зверинцем на равных. И было их выпощено больше двух тысяч, в два раза раз больше, чем Кроммвелей. Вот и считайте, важный это юнит или нет.

[Вячеслав]

Вы вообще в английской броне хорошо разбираетесь?

Честно не настолько бы как хотелось, больше в советской и немецкой, но что такое шерман файерфлай я знаю, и сколько их примерно было, и чем вооружались, и чем отличались от американских собратьев с длинноствольной 76мм пушкой. Только ваш сарказм я все хуже понимаю, к сожалению.

В достопамятном бою Виттмана участвовали Кромвели и те самые Sherman Firefly. И на втором заходе Виттмана именно Firefly его подбил, после чего лыцарю пришлось делать ноги. Firefly были единственными английскими танками, способными махаться с немецким зверинцем на равных. И было их выпощено больше двух тысяч, в два раза раз больше, чем Кроммвелей. Вот и считайте, важный это юнит или нет.

В каком именно из достопамятных боев Витмана?