Новости космоса

[AlexF]

Ээээ...
Какой-же он многоразовый, если на невозвращаемой РН выводится?
Нафик он нужен тогда?
У амеров невозвращаемый БАК, а тут целая РН. Прямо как с "Бураном", теже грабли, видимо в первый раз недостаточно сильно эти грабли полбу треснули...
И же этот проект ВЫГОДНЕЕ простого вывода на той же РН спутника без "переходника" в виде клипера?

Какойто бред ё-моё...

Лучше бы "Спиралью" занимались, из этой идеи могло бы что-то действительно стоящее развиться...

Клипер нужен не потому что он многоразовый. Это как раз вторично.
Он нужен потому что:
1. Для МКС 3 человека мало.
2. Управляемый спуск - это очень здорово. Чтобы не искать космонавтов сутками по степям да болотам.
3. у Союза до сих пор не решена проблема раскрутки вдоль оси. И уверяю вас, это не атракцион в парке. Эту проблему можно решить только убрав вертикальную ось симметрии и сделав аппарат стабилизированным по курсу.
Так что Клиппер нужен. Многоразовый или нет - но нужен.
Что касается спирали - Энергия не может потянуть такой проект ибо нет опыта. А самолетным фирмам сейчас не до космоса - в воздухе бы удержаться.