F-22A для Японии

[SkyDron]

1)Гм.. Чем ограниченными? Массой и номенклатурой АСП?

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

А "стелс"-это только для того,что бы тебя БРЭО самолетов противника не обнаружило?

Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.

3)А чего ж они тогда АВ проектируют?

И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ?

[mr_tank]

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

эээ, а у него разве только внутренняя подвеска предусматривалась. Послав малозаметность и он с гирляндами может летать.

[flogger]

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска. С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?

Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.

Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий... Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ. А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..

И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ?

Много-ли?-Не знаю,проекты обычно не сильно рекламируют.А заложенный кораблик зовется 16DDH. А "обсуждается" и DDH 147.
Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).

[SkyDron]

На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска. С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?

И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е.

Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма.

Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий... Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ. А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..

Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).

Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).

Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.

Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.

Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.

Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.

Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.

[flogger]

И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е.

Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма.

Так по идее любое оружие можно квалифицировать в "оборонительное". Типа "нам В2 нужны для адекватного ответа на агрессию со стороны вероятного противника".

Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).

Для "этого" годится любой ЛА,несущий АСП-главное как и с какими потерями для себя задача выполняется(или не выполняется. )

Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.

Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.

Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.

Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.

Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.

1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора.. Странный выбор-не правда ли?
Государство с развитой дорожной сетью(различной) собирается перебрасывать контингент для обороны не самым быстрым способом?
2)Почему "рано"?На нем,в принципе,уже сейчас ничего не запрещает применять те-же "Харриеры"-а ведь Ф-35 на подходе..
3)Конечно могут.Но зачем так открыто плевать на все договора? Лучше потихоньку-вот мы вертолетоносец создали..Только для обороны-вы не подумайте чего!

[Maximus_G]

1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора.. Странный выбор-не правда ли?

Не странный. Если не забывать, что из себя географически представляет страна Япония.