???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 250

Тема: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
    Что значит "ГоловкО был не Павлов и мог действовать как и Долгушин - на свой страх и риск"? Как вы себе это представляете? Вы в армии служили? Я не служил, но и то знаю, что за самовольный поступок такого рода человека просто расстреляли бы.
    На счёт Долгушина не скажу, он может и сам действовал на своём уровне, но насчёт командующего...

    Представьте себе что он сам, на свой страх и риск отдал бы такой приказ а войны оп - и не случилось. И что тогда? Расстрел.
    Никто из них без приказа ничего такого не делал.

    Другое дело, что была ошибка в определени направления главного удара. И, видимо, телеграммы сначала шли туда, где нападение ожидалось в первую очередь. И Павлов видимо, просто думал что успеет. Не думал, что на него сразу так обрушатся. Но приказ он точно получил.
    Вот ещё небольшой отрывок из Рокоссовского 22 июня:

    ""Меня крайне удивила его резко бросающаяся в глаза растерянность. Заметив, видимо, мое удивление, он пытался напустить на себя спокойствие, но это ему не удалось. Мою сжатую информацию об обстановке на участке 5-й армии и корпуса он то рассеянно слушал, то часто прерывал, подбегая к окну с возгласами: "Что же делает ПВО?.. Самолеты летают, и никто их не сбивает... Безобразие!" Тут же приказывает дать распоряжение об усилении активности ПВО и о вызове к нему ее начальника. Да, это была растерянность, поскольку в сложившейся на то время обстановке другому командующему фронтом, на мой взгляд, было бы не до ПВО."

    http://avia.lib.ru/bibl/1043/08.html

    Ну, оставим на совести написавшего это обвинения комфронта в растерянности. Видимо, автор пассажа просто не дорос до понимания того о чём должен думать ком.фронтом при виде того как противник господствует в воздухе. Обратим внимание на то что командующий 22 июня, не зная что это, война или провокация, явно удивлён действиям ПВО. Т.е. по его мнению немецкие самолёты должны были быть сбиты. С чего бы это? Значит был какой-то приказ? А раз был, то явно не 22-го он был отдан, а ранее.


    Теперь про "сопровождения". Надо же понимать. Сопровождают самолёты которые либо летят у границы, но не пересекли её, либо которые пересекли, но не глубоко, и, не выказывая враждебных намерений, улетают на свою территорию. Их - да, сопровождают. И сегодня это тоже так. В крайнем случае - принудят к посадке. Но вот если "заблудший" не подчинился - его сбивают.
    Никто не мешал нашим пилотам принуждать к посадке немецкие самолёты-разведчики и сбивать из в случае неподчинения. Никто кроме командиров-предателей и равнодушных карьеристов.
    222
    Крайний раз редактировалось BALU; 18.11.2006 в 01:39. Причина: ошибка

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •