Таран - это пример героизма. Героизм поощрялся и ставился в пример. Не для того, чтобы таранили, а чтобы на пулеметы идти не боялись и бились до последнего.
Все просто.
В общем-то можно и о Матросове сказать, что он просто гранаты кидать не умеет...
Таран - это пример героизма. Героизм поощрялся и ставился в пример. Не для того, чтобы таранили, а чтобы на пулеметы идти не боялись и бились до последнего.
Все просто.
В общем-то можно и о Матросове сказать, что он просто гранаты кидать не умеет...
Эээээ.... Не совсем так... Героизм поощрялся и ставился в пример ВСЕГДА. А таран и "таранщики" - нет...Сообщение от timsz
А.С. При вас, лётчики вашего полка таранили?
Д.Е. Был один случай, хотели записать его как таран. Наш и немец столкнулись на лобовой. Приехал командир дивизии, «ознакомился» и сказал: «На «лавочкине» надо сбивать!» Ну, что тут скажешь? Прав. Записали как столкновение. (http://www.airforce.ru/history/ww2/alekseev/index.htm)
Post hominum memoriam
Ну это на местном уровне. Понятно, что командиру полка надо, чтобы противник сбивался при наименьших потерях.
А вот на государственном... Я понимаю, никто тараны как способ ведения воздушного боя не пропагандировал. А героизм - да.
Ваши права
Ответить с цитированием