Vadifon, ты так уверенно рассуждаешь что где есть и где чего нету, будто имеешь непосредственный доступ к документации по всем обсуждаемым РЛС. По Жук-МЭ, Барсу, Ирбису, APG-77 и т.д. Так имеешь или все это только пустой заслэнгованный треп??
Vadifon, ты так уверенно рассуждаешь что где есть и где чего нету, будто имеешь непосредственный доступ к документации по всем обсуждаемым РЛС. По Жук-МЭ, Барсу, Ирбису, APG-77 и т.д. Так имеешь или все это только пустой заслэнгованный треп??
На себя посмотрите, товарищ инструктор.Сообщение от voice from .ua
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Тебе видней ...однако анализ проводил не только по доступным источникам - говорил уже.
Хорошо там, где я есть... и пить
Думаю, имея инфу по американским и российским радарам 80-х, ты делаешь уж слишком далеко идущие выводы насчет радаров 2000-х.
Вспомнить только твои "тотально зацифрованые американские АФАР"
насчет того что ты думаешь по моему наличию конечно интересноДумаю, имея инфу по американским и российским радарам 80-х, ты делаешь уж слишком далеко идущие выводы насчет радаров 2000-х.
Вспомнить только твои "тотально зацифрованые американские АФАР"
а что тебя так смутило в этой фразе?БПФ считать при обработке полезного это надо иметь сурьёзный калькулятор.
Хорошо там, где я есть... и пить
Да уж думаю... А ты предлагаешь воспринимать тебя как "ВЕЛИКИЙ ГОЛОС С НЕБА" :old: ?насчет того что ты думаешь по моему наличию конечно интересно
Дайте основания
Да ты сидишь сейчас перед калькулятором куда посерьезнее. И что с того?а что тебя так смутило в этой фразе?
Ваши права
Ответить с цитированием