БоБ - вопросы и ответы from SimHQ

[Yo-Yo]

Пост прибит, как лженаучный.

[tovarisch_Ko]

Вот это как раз глубокое заблуждение. Самолет как физическое тело продолжает и при ветре двигаться относительно инерциальной системы (земной системы координат). При достаточно сильном ветре быстрый разворот на 180 приводит к заметному изменению воздушной скорости с вытекающими последствиями.
Чтобы не вдаваться в математику и физику, можно просто на Су-25 попилотажит, поставив ветер в 50 м/с...

Это в ЛО так реализовано? А как все же на самом деле?

Самолет конечно летит и относительно земли то же, но речь идет о воздушной скорости. Как воздушная скорость зависит от ветра? На скорость относительно земли ветер влияет. Но как ветер может влиять на воздушную скорость, если самолет уже летит, собственно, в нем ("в ветре")?

[Дмитрий]

Собственно, Олег почитал данный топик, но из-за недостатка времени сюда отписать не успел. Матерился. :expl: В некотором смысле делаю это за него.

Интересно, что на западных форумах реакция на интервью была хм... несколько другой. Отличной от "ах, делайте, что хотите, все равно негры пострадают" ((С) из какой-то штатовской комедии). Если присмотреться, обещано много чего, что не встречалось в ИЛе.

Так, а что Вы хотели. Сделали лучший в мире авиасимулятор, задавив тем самым всех конкурентов, приучили к постоянным пряникам (аддонам и патчам). В результате у народа нет альтернативы кроме Ил-2, а в будущем БоБ. Поэтому вирпилы (считай уже авиасимуляторно зависимые люди) очень трепетно относится к появлению любой информации, касающейся как Ила, так и БоБа. Так что как сказал Charger это не геноцид, это боязнь потерять (или не найти) в будущей игре то, что сильно хочется иметь. Взять к примеру Мелкомягких и Била Гейтса, все всё критикуют (джойстик пожалуй только исключение), но при этом все пользуются. Вот и МГ теперь в своем роде как M$. Так что ребяты терпите, критика это оборотная сторона популярности. Глядишь в начале следующего года ГТ сделает неплохой сим, или «Ка-50» наконец выйдет, наконец появится «1946» ( шютка) и народ не будет так бурно реагировать на появление любой информации о БоБе.
А то, что Олег прочел форум и начал матерится, так это нормально. Помнится в стародавние времена, на «желтом», Олег спорил о-го-го! Апоненты переходили на личности, у кого, что есть и насколько больше и т.п. и т.д.:pray: А сщас почитал, ругнулся, можно сказать мысленно, в общем ляпота. Надо Олегу возле кабинета чучело, как у японцев поставить, на котором можно написать: «Вирпил» или «Русскоязычный вирпил». Чтоб почитал форум, потом постучал по чучелу :drive: и спокойно вернулся за работу. Нервы в порядке, в офисе спокойствие и творческая атмосфера.

Вообщем держитесь, читайте форум, а лучше пишите на нем. Заскочил на форум написал что-нибудь и ушел, а народ тут настолько уже подкованый, что сами себе вопросы, а потом и ответы на них напишет( Как по Жванецкому: «Вот список Ваших вопросов, вот список моих ответов»).

[Edmund BlackAdder]

Предлагаю в качестве компромиса ввести онлайн-режим : "Битва за аптечки"

Не, это чистый оффлайн: фотки разгромленных аптек и украденных аптечек высылаются друг другу по эл. почте

[Edmund BlackAdder]

Но как ветер может влиять на воздушную скорость, если самолет уже летит, собственно, в нем ("в ветре")?

Самым непосредственным образом. Немного подумайте и все станет ясно.

[vasmann]

Это в ЛО так реализовано? А как все же на самом деле?

Самолет конечно летит и относительно земли то же, но речь идет о воздушной скорости. Как воздушная скорость зависит от ветра? На скорость относительно земли ветер влияет. Но как ветер может влиять на воздушную скорость, если самолет уже летит, собственно, в нем ("в ветре")?

Тоесть ветер ну ни как не влияет на самолет в полете. Что лететь по ветру, что против, что перпендикулоярно.
В общем интересное мнение но не более того.

[tovarisch_Ko]

Тоесть ветер ну ни как не влияет на самолет в полете. Что лететь по ветру, что против, что перпендикулоярно.

Именно так. А с чего бы должно быть иначе?

[AirSerg]

Именно так. А с чего бы должно быть иначе?

Да вообщет должно хотя бы на скоростях близких к сваливанию, да на малой высоте при сильнем ветре будет крафт колбасить не по детски...Да еще наверняка много всяких нюансов найдется...

[Edmund BlackAdder]

а течения не влияют на суда и подводные лодки

[POP]

Вот, нашли о чём поспорить...
Ветер на полёт конечно же не влияет... если он одинаковый везде
А вот когда он постоянно меняется и по силе и по направлению.

[McFris]

Во всех мемуарах читаю "Мне помешал ветер и я промазал!", "Тут дунул ветер и я кааак свалюсь на крыло!".
А тем временем струю от винта (и особенно от бомберов) не делали не делают и не планируют. Так?

[Khvost]

P.P.S. Да, кстати, интересно сколько сей пост здесь продержится?

Вах! Какой джигит! Такой смелий писмо напысал!
Нацепите себе медаль "За борьбу с тиранией модераторов"

[Khvost]

А тем временем струю от винта (и особенно от бомберов) не делали не делают и не планируют. Так?

Вот Вы если не знаете, то зачем с таким апломбом говорите?

[Kros]

..... Надо Олегу возле кабинета чучело, как у японцев поставить, на котором можно написать: «Вирпил» или «Русскоязычный вирпил». Чтоб почитал форум, потом постучал по чучелу :drive: и спокойно вернулся за работу. Нервы в порядке, в офисе спокойствие и творческая атмосфера.

Чувствую очень быстро чучело придет в негодность

[McFris]

Вот Вы если не знаете, то зачем с таким апломбом говорите?

Я спросил. Вы, я вижу, знаете. Поделитесь пожалуйста своим знанием. Без апломба.

[Khvost]

Я спросил. Вы, я вижу, знаете. Поделитесь пожалуйста своим знанием. Без апломба.

ОК. Без апломба. Если под струей от винта Вы имели в виду спутный след, то примерно полгода назад выкладывался доклад уважаемого Klocska, в котором говорилась, что над этим вопросом работают. Спутный след - один из вопросов моделирования атмосферных явлений, котрые будут в БзБ.

[McFris]

Спутный след - один из вопросов моделирования атмосферных явлений, котрые будут в БзБ.

Другое дело! Так и запомним.

[Yo-Yo]

Еще раз прибит по той же причине

[MUTbKA]

По поводу интервью. Скажите, вот вы когда с девушкой знакомитесь вы ей сразу сумму подарков для нее и количество букетов заявляете?

Выпуск игры - это чисто коммерческая операция по обмену результатов своего труда на деньги пользователей. Романтики и прочих эмоций тут никаких нет. Поэтому эта аналогия мне непонятно и даже немного неприятна. Или Вы про тех девушек, которые "дорогие девушки, отойдите подальше от дороги! Освободите место для девушек подешевле!"?

По срокам - заявляемые сроки вобще-то оговариваются с издателями на весьма непростых переговорах. Затягивание сроков это ощутимые штрафы и лишние нервы. О результатах последних переговоров Олег вам сообщал. Ход мысли понятен?

Кристалльно. Но статистика - наука точная. На свой прогноз я даже готов поставить деньги.

[А-спид]

Чувствую очень быстро чучело придет в негодность

Либо быстро научится давать сдачи

[tovarisch_Ko]

В ЛО просто реализована нормальная физика - из этого все и следует.
Если лететь прямолинейно и равномерно - никакой разницы нет. Если маневрировать - разница будет.

Сегодня специально попробовал, естественно не в игрушке, - ветер пофиг, воздушная скорость одинаковая во всех направлениях, если конечно не попадать на сдвиги потоков.
А при маневре воздушная скорость меняется совсем не из-за ветра - нормальная физика

[Дмитрий]

Хотелось бы узнать у разрабов. Почему выбран Су-26? Много ли людей
в реале летало на нем или хотя бы на Су-29. В качестве подопытного кролика куда логичней смотрелся бы Як-52. Или для западной общественности все-таки привычней Сучок?
ПыС. Вопрос задан БЕЗ подколок. Чиста интересно.

[Klocska]

Хотелось бы узнать у разрабов. Почему выбран Су-26? Много ли людей
в реале летало на нем или хотя бы на Су-29. В качестве подопытного кролика куда логичней смотрелся бы Як-52. Или для западной общественности все-таки привычней Сучок?
ПыС. Вопрос задан БЕЗ подколок. Чиста интересно.

"Подопытный кролик" - только одна из нескольких основных целей, которые преследуются. Точнее может Олег ответить. Кстати, весьма ощутимая часть бета-тестеров относится к "западной общественности"

[Maximus_G]

Прочитал интервью. Похоже на беседу с автоответчиком

Действительно. Пожалуй, в самом начале автору стоило бы написать, что это интервью в общем-то и не интервью вовсе, а так, высказывание пожеланий.
Но по меньшей мере примерно можно представить, на какой стадии находится процесс вынашивания ребенка.

Команде МГ - успеха, и еще одно пожелание - раз в месяц дарить народу какой-нибудь статус-апдейт...

[Harh]

Интересные у вас тут споры о ветре Вставлю и я свои пять копеек...

Если ветер условно постоянный по всему объему (не имеет резких изменений в пределах расстояния в 1 км) и не учитывается турбулизация воздуха, то пока дело не будет касаться "общения" самолета с землей, самолет будет двигаться в пространстве движущегося воздушного потока и его цели, находящиеся в пределах прямой досягаемости пушек, движущейся тоже в этом же потоки будет по-барабану на ветер, они будут двигаться как в неподвижном воздухе. Разница в движении при этом будет заметна только при взаимодействии с землей (посадка, обстрел целей).

Если учитывается турбулизация потока с увеличением скорости ветра и заметное изменение его направления в пределах того же километра, то это уже другое дело

ИМХО