крупнокалиберный пулемет бесполезен против современных легкобронированных машин и ударных вертолетов. Против пехоты на открытой местности он тоже не сильно хорош. Кроме того американцам ПВО не нужно- небо принадлежало, принадлежит и будет принадлежать им(утрирую, конечно, но сути это не меняет).
Вообще для крупнокалиберных пулеметов, как ни пародоксально, целей все меньше на поле боя...
Крайний раз редактировалось Ghostrider; 20.11.2006 в 14:24.
А теперь актуальные бои в горотских условиях почти в упор, а боевики на джипах с гранотометом на тесных городских улицах? В документальных кадрах из Чечни довольно часто из них пуляют. Да и американцы на Абрамсы вроде бы хотят дистанционно управляемые установки поставить. В тесных улицах не очень то пушкой покрутишь, зацепишь стены, да и скорость переброски ствола не очень то большая.Сообщение от Ghostrider
40 гр./сек. на Т-90А. Неужели мало?
Но зенитная установка наверно быстрее? К тому же ее наличие позволяет прикрыть еще одно направление в дополнении к пушке. Не помню, шире ли у прицела зенитного пулемета угол зрения?
Тут-то все хорошо. Но в городе, в узких местах, еще имеет значение и ометаемая орудием площадь. Не везде это орудие развернешь куда надо...
А коротенький пулеметик в этом случае весьма кстати.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Ваши права
Ответить с цитированием