Из http://saitek.ru/other/x52pro/
Что означает?Х-52 PRO, полностью, до последней детали изготовлен из материалов военной спецификации
Как Вы полагаете? За это, наверное, он и будет стоить под 300$![]()
Из http://saitek.ru/other/x52pro/
Что означает?Х-52 PRO, полностью, до последней детали изготовлен из материалов военной спецификации
Как Вы полагаете? За это, наверное, он и будет стоить под 300$![]()
Ну... будем?...
Вроде как так и будетЕсли в нем не будет откровенных глюков вроде нелинейности, заедающего "мышескролла"
и прочего, почему он должен стоить дешевле Кугара или РУС+РУД СН, особенно учитывая, что он вроде как функциональнее СН и явно надежнее Кугара? А несовершенство эргономики - у Кугара с СН, насколько я знаю, то же самое
Это понятно, что 300 долларов за РУС+РУД вызывает ассоциации со словом "зажрались" (даже у меня
)
, но это уже маркетинг, а его никто не отменял.
почитал я обзор, ну и ЧЕГО там аж на 300 долларов? Хотелка Сайтековская разве чтоДаже на РУД "бесконтактник" пожалели...
Ну есть пара аж "железных" кнопок, а хрена ли с них, если механика поганая? Рад бы ошибиться, заинтересовала фраза -
"Х-52 PRO, оснащён двойным пружинным центрирующим механизмом, с виртуальным демпфирующим устройством, которое распределяет нагрузку на рукоятку управления по векторам движения"
изложено красиво, а как оно в натуре (что это за ДВОЙНОЙ центрирующий механизЬм"?) посмотрим...
uncle Feld
Конечно хотелкаНе себестоимость же
То же, что и у СН и у Кугара. Просто факт принадлежности к высшей ценовой категории игровых манипуляторов. Цена таких девайсов с их себестоимостью связано постолько-поскольку.
Вообще, я просто не понимаю, что под этим подразумеваетсязаинтересовала фраза -
"Х-52 PRO, оснащён двойным пружинным центрирующим механизмом, с виртуальным демпфирующим устройством, которое распределяет нагрузку на рукоятку управления по векторам движения"
изложено красиво, а как оно в натуре (что это за ДВОЙНОЙ центрирующий механизЬм"?) посмотрим...![]()