Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.

[mr_tank]

А ведь "у разработчиков были причины сделать именно так"...

а) он действительно мог туда поднятся. Например, ему ограничили эксплуатационную высоту.
б) нешмогла. Движок не позволяет получить такие тонкие эффекты естественным образом. Вспомни, как долго мы летали без гиромомента?

[Jedi I]

а) он действительно мог туда поднятся. Например, ему ограничили эксплуатационную высоту.
б) нешмогла. Движок не позволяет получить такие тонкие эффекты естественным образом. Вспомни, как долго мы летали без гиромомента?

в том то и прикол... что когда этого гиромомента небыло - як всех устраивал... а как полявился, сразу - ФИХНЯ.. Як такой небыл !!!
ДАЕШЬ НАРОДУ РЕЛЬСЫ !!!!

[2GvShAD_Lucky_]

в том то и прикол... что когда этого гиромомента небыло - як всех устраивал... а как полявился, сразу - ФИХНЯ.. Як такой небыл !!!
ДАЕШЬ НАРОДУ РЕЛЬСЫ !!!!

Потому что яку "намерявши на настоящем" и "проконсультировавшись с реально на нем летающим пилотом" (замечу на РЕПЛИКЕ по которой и судить то в силу разных причин мало что можно) этого гиромомента отвалили по "самое небалуй", к сожалению таких пилотов на мессе почему то не нашлось.

[MUTbKA]

к сожалению таких пилотов на мессе почему то не нашлось.

И это при том, что летающих мессеров, причем не реплик, а настоящих, аутеничных, в мире довольно много...

[MUTbKA]

а) он действительно мог туда поднятся. Например, ему ограничили эксплуатационную высоту.

На государственных испытаниях? Каким образом? Зачем? Где можно об этом прочитать?

Движок не позволяет получить такие тонкие эффекты естественным образом.

Какие, блин, тонкие эффекты? Зависимость мощности двигателя от высоты имеется в игре у всех самолетов отродясь, при этом достаточно правильно (с виду) учтены особенности нагнетателей и пр. А потолок у Ил-2 - все равно на 25% больше, чем положено...

[mr_tank]

На государственных испытаниях? Каким образом?
Зачем? Где можно об этом прочитать?

затем-же, зачем ЕМНИП у Су-24 не меряли максималку на больших высотах - без надобности. Как? Да никак, не интересовались.
Для БШ это было важно, а для Ил-2 уже нет.

Какие, блин, тонкие эффекты? Зависимость мощности двигателя от высоты имеется в игре у всех самолетов отродясь, при этом достаточно правильно

И-15: потолок практический - 7250 и при этом:"На несколько облегченном И-15 летчик В.К.Коккинаки 21 ноября 1935 года установил мировой рекорд подъема на высоту без груза -14 675 м" думаешь, лишние 7400!!! он на динамике набрал? Это я имел ввиду, про эффекты. Хотя, у Коккинаки самолет был совсем даже не "несколько"

[MUTbKA]

Да никак, не интересовались. Для БШ это было важно, а для Ил-2 уже нет.

Зачем тогда в ТТХ указывать практически потолок, если "им не интересовались"?

[mr_tank]

Зачем тогда в ТТХ указывать практически потолок, если "им не интересовались"?

а это и была достигнутая на испытаниях высота, мог и выше, но не понадобилось. Для первых Ил-2 потолок указывался 7500м, для опытных ЦКБ-75 даже выше.