???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 250

Тема: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    >Доказательст нет, но "чуйство" у меня такое... Ну например не могли улететь МиГ-3 9 сад, если они чуть ли не в яшиках были...
    И если я правильно знаю, то максимальные потери летного состава истребителей пришлись на 43-44 год, а это значит, что в начале войны гибли самолеты без летчиков, т.е на земле

    А не надо чувствовать, надо цифирь знать.

    >Странный немцы народ, зачем только авиацию завели ? Без нее тоже были успехи не меньше... Это ведь ваше мнение ?

    Точно. На том уровне развития техники решающего значения применение авиации иметь не могло. Даже сейчас это далеко не факт.

    >Но в Западном особом и Юго Западном все таки на земле истребители горели

    Я не утверждал, что НЕ горели.

    >Мой источник, это Галланд, которого трудно заподозрить к любви к нам.

    Галланд прежде всего очень наивный свидетель, со своим специфическим и чаще всего неверным взглядом на войну. Ни хрена не генерал дер егдфлигер. Летчик-диссидент.

    >На востоке же они влипли так, что вылезти уже было нельзя, началась война на истошение, к которой Германия в целом, а ЛВ в частности никогда не были готовы

    Вы считаете, что это обязательный повод для Удета застрелиться? Почему тогда не перестрелялось все высшее руководство Люфтов?
    С уважением,

    Андрей Диков

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    18.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    123

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    Цитата Сообщение от Андрей Диков Посмотреть сообщение
    >

    А не надо чувствовать, надо цифирь знать.
    Ну поделитесь цифирю потерь личного состава ИА за 41-й, если знаете... И за 43-й :-)

    Цитата Сообщение от Андрей Диков Посмотреть сообщение
    Точно. На том уровне развития техники решающего значения применение авиации иметь не могло. Даже сейчас это далеко не факт.
    Я думаю, что это мнение у вас экслюзивное... больше я такого нигде не встречал. Везде указано, что поддержака ЛВ сухопутных войск было важнейшим элементом молниносной войны(вторая компонента это танковые и моторизированные войска).
    Керч и Свастополь 42-го, показали это в последний раз на Восточном Фронте

    Цитата Сообщение от Андрей Диков Посмотреть сообщение
    Галланд прежде всего очень наивный свидетель, со своим специфическим и чаще всего неверным взглядом на войну. Ни хрена не генерал дер егдфлигер. Летчик-диссидент.
    Ну это как то голословно

    Цитата Сообщение от Андрей Диков Посмотреть сообщение
    Вы считаете, что это обязательный повод для Удета застрелиться? Почему тогда не перестрелялось все высшее руководство Люфтов?
    Один из поводов...

    Ну все не застрелятся никогда, и еше не все было потеряно, как показал 42-й год

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •