Я тоже бритов уважаю. И считаю что у них надо учиться. Вот только все их успехи как бы сказать... при ближайшем рассмотрении несколько меркнут. В книгах Резуна или Черчилля конечно, бриты - вершина всего. Гордые поборники справедливости ни дать ни взять... "первыми" выступили против фашистов и "истинные" победили.Сообщение от Bo Johansson
На самом деле всё это - пропаганда и их победа равносильна поражению. Ну в самом деле, чем была Британская империя ДО войны? 500-миллионной Империей. Владычицей Мира и морей. Над Британской Империей не заходило Солнце. Никто не мог продавать свои товары в британских колониях - дествовала система преференций. А чем она стала ПОСЛЕ войны? Незначительным островком, номинальным главой Содружества, пуделем Америки. Вот Вам и КРОХИ. Остров-то свой они отстояли. На который никто и не зарился. А вот империю - просрали-с. Почему Черчилль и проиграл после войны выборы. Почему и полез открывать "Холодную войну" - стоял вопрос элементарного выживания. Закреплял "особый статус" в отношениях с новым Хозяином, отобравшим у него Империю - США.
А кто им всё это организовал за много лет до этого? Кто послал флот поддерживать американские колонии в борьбе за независимость от Англии? Кто посылал в Америку своих офицеров? Кто сделал всё, чтобы Англия получила своего "могильщика"?Россия. Российская Империя. В отместку ещё за Ивана Грозного и планы "Российской компании". Зацените это. Россия урыла хитрых бритов чёрт знает сколько лет назад, когда они ещё в Киплинга играли и даже раньше. Да так, что они до сих пор этого не поняли.
Победа... эти победители карточную систему отменили позже СССР.
Что они выиграли, на что сменяли Империю? На роль"авианосца" США. Точно такую же роль играли после войны и "проигравшие" немцыЗа те же деньги.
Реальным победителем в войне был СССР. А лучше всех воспользовались ситуцией США. Они и перетянули на себя одеяло впоследствии. А Англия сегодня уже никому не нужна. Скоро она станет чем-то типа Швеции
Ответить с цитированием