Скажем так, совместная работа.Сообщение от Andrey12345
Похоже у нас появился новый консультант
Скажем так, совместная работа.Похоже у нас появился новый консультант
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Я извиняюсь, но я правильно понял, что онлайна нет и не будет?
Я кавычки забыл поставить
ИМХО, очень просто - при выстреле либо убьет кого-нибуть, либо выстрела просто не будетКак интересно это объяснить игроку, посоветуйте.
Скажем так - такой случай "неисключен" и с этим что-то надо делать.В последствии выработается условный рефлекс.
По поводу симуляции - кхм.. хотите перейти на формальную риторику.Почему? Или просто так "нонсенс" и все
И С.Я. и СС и CMBB симуляторы, пытаются "симулировать" несколько разные вещи.
"Нонсенс" - в связи с исторически сложившимся пониманием (со стороны игроков и разработчиков) и ожиданием (со стороны игроков) значимости и важности графической составляющей в варгеймах, которая не несет особой информационной нагрузки. Если Кто-то сделает варгейм с отличной графической составляющей, не убив при этом остальные аспекты игры, ему, ессно, памятник поставят.
А вот в симах на сегодня, графика несет играет важную, в том числе и информативную, роль. А если ИГРА одновременно еще и станет энциклопедией - это вообще замечательно.
Объяснюсь к чему я вообще начал все эти рассуждения, которыми, боюсь (ну, я хотел как лучче..), утомил и разработчиков, и коллег-форумчан: очень не хочется, чтобы то, что началось на наших глазах как многообещающий проект СИМУЛЯТОРА, разрабатываемого заряженной на историчность и достоверность команды, постепенно превратилось в набор компромиссов, условностей и т.п.
Вы заряжены на достижение поставленных целей - замечательно. Просто мне показалось, что вы начали отклоняться от курса, вот я начал "телодвижения"
Теперь по теме:
Спасибо за список техники - погляжу, что у меня имеется, если что-то понадобится - положу куда-нибудь
Крайний раз редактировалось Mirage; 07.12.2006 в 20:59.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Не совсем так. Насколько я понял, он-лайн будет "прикручен" позже в одном из аддонов или патчей.ЕМНИП
Где-то в ветке об этом уже спрашивали.
no money-no honey
ИМХО. хороший подход. Ибо на сегодняшний день разработчики кинулись делать онлайновые игрушки, забив на сингл.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
В SB грамотно реализованы алгоритмы работы комвзвода в различных видах боя (ес-но с поправкой на современность и иностранщину). Неплохо работают модели ИИ-поведения подчиненных и взаимодействующих бронеединиц. В общих чертах верно выстроены алгоритмы действий противника в ходе боя. С этими вещами весьма полезно ознакомиться.
Может договоримся, о том как эту работу сделать более продуктивной, например интересующие скрины забирать у меня а не "подпольными методами"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На данный момент нет, насчет будет/не будет - в 1 версии не будет, дальше посмотрим. Если под онлайном подразумевается "игра по Интернету"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Боюсь, эти алгоритмы "получить" из SB не получится. А те моменты, которые вызывают основные сложности к сожалению в SB не реализованы.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Боюсь это несколько неверная трактовка методики определения пробития брони
Да
8-13%
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вы неверно поняли, я спросил, что будет "видеть" игрок, сидя на месте командира танка Т-34, приказав зарядить орудие, потом отдав приказ (который заряжающий начал выполнять - вылез из люка и машет флажками), а в это время игрок нажал на спуск... - что дальше он будет видеть.ИМХО, очень просто - при выстреле либо убьет кого-нибуть, либо выстрела просто не будет
Похоже нам требуется определится что такое симулятор, иначе разговор бессмыслененПо поводу симуляции - кхм.. хотите перейти на формальную риторику.
В каких ТАНКОВЫХ СИМАХ "графика несет играет важную, в том числе и информативную, роль"?
Компромиссы и условности всегда будут, вопрос в количестве и том в какую область они будут смещены, мы предлагаем их по возможности сместить в ГРАФИКУ, убрав насколько это возможно из симуляции и игры, вы предлагаете судя по всему сместить их в симуляцию и игру, убрав по возможности из графики...мы с этим несоглашаемся
Заранее спасибоСпасибо за список техники - погляжу, что у меня имеется, если что-то понадобится - положу куда-нибудь
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
в SB PRO PE так же хорошо сделан редактор. своебразно и поначалу непривычно, но хорошо. можно почерпнуть много идей.
У нас тоже своеобразно
Вот если бы они смоделировали внутрикабинную обстановку, или разрушаемость сооружений ...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
вы так и не хотите на нормальных моделлеров раскошелится?
Может, ну его, сделать три коробки произвольной формы и назвать по разному? Один хрен графика неважна.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Хочу, нормальные моделлеры забесплатно не работают.
Графика важна, но геймплей ВАЖНЕЕ.
Почему интересно в варгейме ненужна, а в симе нужна? Двойной - стандарт
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пожалуйста, внятно и последовательно изложите "моменты, вызывающие основные сложности" в тех позициях, где сообщество может реально помочь (документами, материалами, фактами, личным опытом, ссылками и т.п.). Когда есть грамотное описание проблемы, помощь приходит быстрее.
Можно час кричать "Караул, насилуют!", а можно позвонить в милицию и сообщить адрес, время, что и сколько
Это можно понять как будет различаться?
Это то на сколько процентов снарядостойкость литой брони хуже катаной в реальной жизни
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Да вроде спрашиваем, в перерывах между "бореньями" за правильные колеса у техникиПожалуйста, внятно и последовательно изложите "моменты, вызывающие основные сложности" в тех позициях, где сообщество может реально помочь (документами, материалами, фактами, личным опытом, ссылками и т.п.). Когда есть грамотное описание проблемы, помощь приходит быстрее.
Можно час кричать "Караул, насилуют!", а можно позвонить в милицию и сообщить адрес, время, что и сколько
1 Работа командира танка (особенно на Т-34)
2 Внутрикабинная обстановка
3 ... всякое разное
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Приятно что мы узнали об этом последними и при помощи форума....
Вот еще вопрос - принцип действия взрывателя УОФ - 354М(?). А заодно и немецких SprGrenad'ов всяких...Пожалуйста, внятно и последовательно изложите "моменты, вызывающие основные сложности" в тех позициях, где сообщество может реально помочь (документами, материалами, фактами, личным опытом, ссылками и т.п.). Когда есть грамотное описание проблемы, помощь приходит быстрее.
Можно час кричать "Караул, насилуют!", а можно позвонить в милицию и сообщить адрес, время, что и сколько
Кстати, у вас есть аська или почта? (напишите в личку если это не секрет конечно)Приятно что мы узнали об этом последними и при помощи форума....
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ответы М.Свирина на некоторые вопросы действия ОФС и шрапнельных по бронетехнике.
Но вообще, были последствия стрельбы 76-мм ОФ снарядами по некрупным танкам? Совсем ничего, или все же экипаж, например, могло контузить, или башню заклинить?
"Конечно, были, но попадание шрапнели приносило бед больше. И самих шрапнелей было тоже больше. От ОФ гранаты, скорее, сносило оптику и могло заклинить оружие попаданием осколков в щели между маской и корпусом. Но это редко.
Исключение составляло попадание в борт танка при облическом движении и разрыв осколочного снаряда на скольжении вдоль борта при толщине борта в 20-мм (на испытаниях стреляли по Пц-4). В этом случае происходило разрушение бортовых листов. При попадании же по нормали в худшем случае разрушались некоторые сварные швы."
Кстати, какую примерно пробиваемость имела 76-мм шрапнель при установке на удар?
"Считается, что до 40 мм."
И такой вопрос, оказывалось ли какое-либо существенное воздействие на экипаж танки при разрыве на броне 76-мм снаряда? Контузии могли быть, например? Или особых последствий не отмечалось?
"Смотря какой танк. Для легких Пц 1, Пц 2 и 38т были и серьезные последствия. Для средних, разве что разрушение бортовых листов, срыв и заклинивание башенных дверей."
Правильно... в непохожих на оригинал катках вас обвинят двое, в нереалистичном геймплее - двести...
Кстати, такое впечатление, что на скринах с HDR перебор. Выглядит как пересвет на видео/фотографиях.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А вот такой вопрос.
Что у вас планируется с музыкальным сопровождением? Хотелось бы толковые танковые песни услышать.
Например такие http://www.sa100.ru/MyMusic/soderjanie.html
Думаю здорово поспособствует погружению в игру
Ваши права
Ответить с цитированием