???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 133

Тема: F-22: год спустя после принятия на вооружение

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший инструктор Аватар для AlexF
    Регистрация
    21.09.2001
    Адрес
    RU
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,066

    Re: F-22: год спустя после принятия на вооружение

    Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
    БРЛС "Ирбис" 400 км по цели 3м.кв нормально будет?
    http://www.aeroreview.ru/?/pages/ako...601_020023.htm
    Интересная статья.
    Всплыла и та самая "новая ракета большой дальности".
    -подготовки (при взаимодей- ствии с ИУС) к пуску УР класса «воздух-воздух» с РГСН и до- ведения их до целей (1-2 ракеты средней дальности с ПАРГС) или до захвата цели ГСН (до восьми УР средней дальности с АРГС или до четырёх УР большой дальности с АРГС), управляя по каналам радиокоррекции и подсвета воздушных целей.
    При использовании заданной заказчиком номенклатуры авиационных средств поражения в режиме «воздух-воздух» система «Ирбис-Э» должна обеспечивать возможность одновременно обстреливать до четырёх воздушных целей ракетами большой (300 км и более) дальности или до восьми целей ракетами средней дальности РВВ-АЕ.
    Все-таки интересно, что за ракета большой дальности с АРГС?
    Что-то меня не туда клонит, но такое ощущение, что Су-35, с его продемонстрированными возможностями работы в группе ака самолет ДРЛО(причем не только с Су-35) и ракетами большой дальности - не замена ли МИГ-31 заодно?
    Т.е. путь, по которому идет США - отказ от узко специализированных самолетов в пользу многофункциональных.
    Прошу специалистов прокомментировать - "тянет" ли Су-35 на замену Миг-31 или нет?
    Крайний раз редактировалось AlexF; 24.12.2006 в 13:27.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •