Угу, я не могу понять к чему Dragonhawk вообще ведет? То машины медленные, то нафиг не надо больше 60 ездить. О чем разговор то?
Угу, я не могу понять к чему Dragonhawk вообще ведет? То машины медленные, то нафиг не надо больше 60 ездить. О чем разговор то?
Re: "по Фрейду" или "у меня больше"
Вам нужны скорость и динамика? У маленькой красавицы Демио (например) её есть, и вполне достаточно. Это при скромных расходах. Гораздо более скромных, нежели на внедорожник. У маленьких внедорожников, скажем, Pajero Pinin, тоже расходы небольшие (если движок не с дурным GDIСообщение от Ash
), но динамика и поведение на скоростях страдает.
У больших внедорожников, например Volkswagen Touareg V12 или Jeep Grand Cherokee с динамикой, скоростью и проходимостью получше, но за это надо платить, и немало - многолитровый и многолошадный мотор - друг налоговиков и хозяев бензоколонок.
Так если малолитражки с двигателями 1.0-1.6 вполне удовлетворяют необходимым требованиям - зачем платить больше? Не лучше ли купить фрукты своим детям, цветы жене и услышать в ответ: "Спасибо."?
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Я понял, это реклама ДемиоВам нужны скорость и динамика? У маленькой красавицы Демио (например) её есть, и вполне достаточно. Это при скромных расходах. Гораздо более скромных, нежели на внедорожник. У маленьких внедорожников, скажем, Pajero Pinin, тоже расходы небольшие (если движок не с дурным GDI
Так если малолитражки с двигателями 1.0-1.6 вполне удовлетворяют необходимым требованиям - зачем платить больше? Не лучше ли купить фрукты своим детям, цветы жене и услышать в ответ: "Спасибо."?
Ну если уж у демио скорость и динамика, то тот-же рекстон с 2.4 движком на механике это просто ракета
Фигасе сравнил териоса и пининА если взять другие "игрушечные джипы" - Daihatsu Terios или Mitsubishi Pajero Pinin?
Re: "по Фрейду" или "у меня больше"
Я же сказал - Демио просто пример.Я понял, это реклама Демио
Ну если уж у демио скорость и динамика, то тот-же рекстон с 2.4 движком на механике это просто ракета
Фигасе сравнил териоса и пинин
А что, Териос и Пинин так уж несравнимы?
Впрочем, из Дайхатсу обращал внимание разве что на минивэн Daihatsu Pyzar.
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Я не знаю кто там кого драл, я езжу с человеком на рекстоне и никто его никуда не дерет. Я вообще не понимаю этой фишки - делать кого-то со светофора.Я же сказал - Демио просто пример.
А что, Териос и Пинин так уж несравнимы?
Впрочем, из Дайхатсу обращал внимание разве что на минивэн Daihatsu Pyzar.
Териос и пинин несравнимы
1. Может быть, никто просто не торопится.Я не знаю кто там кого драл, я езжу с человеком на рекстоне и никто его никуда не дерет. Я вообще не понимаю этой фишки - делать кого-то со светофора.
Териос и пинин несравнимы
Светофорных гонщиков тоже не понимаю.
Просто факт тот, что у современных малолитражек динамика вполне достаточная.
2. Почему несравнимы?
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Потому что пинин это хоть и маленький, но паджеро. Со всем сопутсвующим хозяйством типа суперселекта и т.п.1. Может быть, никто просто не торопится.
Светофорных гонщиков тоже не понимаю.
Просто факт тот, что у современных малолитражек динамика вполне достаточная.
2. Почему несравнимы?
А териос это демио, только повыше
Аналогично.
Только я от всего обсуждения в целом веселюсь.
У "больших" - свои преимущества, у "маленьких" - свои, у "вездепроходимцев" - свои, у "асфальтовых" - свои...
И вспоминается мне, что в "молодости" форума были большие драки на тему "нужны ли перехватчики при большом количестве истребителей", "нафига надо тратить деньги на тысячи истребителей при наличии сотен перехватчиков", "МиГ-29 против Су-27", "оба они ничто против МиГ-31", "да здравствует одно-единственное КБ на всю страну", и т.д. и т.п. и др. и пр.
Кажется, это называется развитием.
Вектор у которого странный, но интересный.
Ваши права
Ответить с цитированием
