МиГ-15 бис на бис?

[DEMON42E]

В "Ил-2" на МиГ-15 - не полетаете. Можете и не мечтать.

Невозможность симитировать РЛС на Ф-84? и прочие амерские РЛС? Ждём движка БоБ где это будет - так, все верно думаю?

[SaQSoN]

Невозможность симитировать РЛС на Ф-84? и прочие амерские РЛС? Ждём движка БоБ где это будет - так, все верно думаю?

Все возможно, если осторожно. Только, как я уже многократно говорил, делать что-либо для "Ил-2" сейчас - нет абсолютно никакого смысла в коммерческом плане. Особенно учитывая, что можно делать для более продвинутого движка. А так вобще разницы особой нет к чему авионику прикручивать: к "Илу", или к "БоБе".

Вобще, пора об этой игре (Ил-2, в смысле) начинать забывать потихоньку.

[Klimand]

Если говорить о МиГ-15, то ИМХО то наряду с F-86, это был выдающийся самолет, новая эпоха в реактивной авиации? и спасибо Klimand, что поднял данную тему.

Благодарю, значит хотя бы пара МиГов уже стоит на одноименной аллее, уже неплохо . А когда и как - поживём, увидим. Хотелось бы, конечно, скорее...

[MUTbKA]

Или у нас в начале 50-х можно было так запросто постановление Сов.Мина взять - и не выполнить?

Легко. Взять хотя бы декларацию о том, что "все истребители новых типов должны иметь дальность не менее 1000 км", и что с этим требованием сделал Яковлев.

[denisso]

...
Вобще, пора об этой игре (Ил-2, в смысле) начинать забывать потихоньку.

Мне кажется, что этого не будет ещё очень долго.
Останется сначала огромная группа летающих в "Ил" по причине отсутствия необходимых им ЛА и ТВД в "ШВ БзБ",
затем останутся те, кто не осилит красОты нового творения Ома на своём железе, которые ещё долго будут сидеть в специализированных форумах и спокойно обсуждать тактики боёв на отдельных самолётах, сравнивать игровые и "реальные" ТТХ. Почему спокойно? Да потому что изменений в сим уже не внести (это при случае, если не появится компании, развивающей "Ил" далее).:drive:

[dimitry_f]

Мне кажется, что этого не будет ещё очень долго.
Останется сначала огромная группа летающих в "Ил" по причине отсутствия необходимых им ЛА и ТВД в "ШВ БзБ",
затем останутся те, кто не осилит красОты нового творения Ома на своём железе, которые ещё долго будут сидеть в специализированных форумах и спокойно обсуждать тактики боёв на отдельных самолётах, сравнивать игровые и "реальные" ТТХ. Почему спокойно? Да потому что изменений в сим уже не внести (это при случае, если не появится компании, развивающей "Ил" далее).:drive:

Эх, очень надеюсь, что такая компания появиться... Хотя шансы низки, увы...:sad:

[Yo-Yo]

Говорю же почитайте Яковлева. Хоть он и считает себя королем истребителей "правда после Поликарпова" но большущая доля правды в его словах все же есть. А за один ЯК-3 на мой взгляд он уже памятника достоин.

Памятника достойны Поликарпов и Лавочкин за Ла-5/7. А Поликарпов - вдвойне за И-185.
Як-3 же, по словам В.И. Попкова, которые я от него лично слышал, есть "пилотажный самолет". "Як-3 - пилотажный самолет, а Ла - Истребитель"

[Yo-Yo]

Я сравнивал с американским прицелом.
К слову, в 53-м на F-86D появилась уже APG-36 которая была заметно мощнее "Изумруда".

Ну и к вопросу, кто мог кого по РЛС опередить... СВЧ тематику во многом поднимали трофейные немецкие спецы, во Фрязино, например.. Т.е. изначально СССР был в положении догоняющего.
У американцев уже к концу 40-х были хорошие свои наработки по СВЧ-приборам.

[72AGs_SkiF]

А вот зацените, по сабжу:
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...&postcount=156

ВАУ !!!!!!

[dimitry_f]

ВАУ !!!!!!

Ё-К-Л-М-Н ! Мать моя женщина!

[denisso]

При взгляде на этот скрин я впервые осознал, что меня ждет занятная старость...

Если доживу...

[Khvost]

Памятника достойны Поликарпов и Лавочкин за Ла-5/7. А Поликарпов - вдвойне за И-185.

И-185? Хм...
Как раз цитатка подвернулась:

Вообще грустно читать про этот период. Куча конструкторов сидит на попе ровно и рисует проекты под выпуск новых супермоторов. А все тапки достаются тем, кто закладывался на доведенные. А потом начинаются байки - лучший в мире бомбардировщик/истребитель/штурмовик загноблен конкурентами за счет власти...

Не скажу что во всем согласен с автором цитаты, но определенный резон в его словах есть.

[Skvorez]

ВАУ !!!!!!

Ну, что тут скажешь? Текут слюни рекой или как бы сказала Эллочка людоедка "Железно парниша!!!"

[Skvorez]

И-185? Хм...
Как раз цитатка подвернулась:



Не скажу что во всем согласен с автором цитаты, но определенный резон в его словах есть.

Ага, да еще и примеров уйма, один М-50 Мясищева чего только стоит, да и ТУ-2 когда появился? и когда стал воевать?

[Hriz]

ВАУ !!!!!!

Там кстати было про скрин из энджина... Из какого интересно?

[SaQSoN]

Там кстати было про скрин из энджина... Из какого интересно?

Там было про то, что это рендер и только рендер. А еще было про то, что автор делает "для себя" просто в качестве тренировки. Достаточно просто почитать все его сообщения.

[Eclipse]

в ил бы его, а еще лучше в БоБ вместе с сейбром и кореей.... ну как говорится мечтать не вредно

[SaQSoN]

Зачем? У нас свой будет...

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

в ил бы его, а еще лучше в БоБ вместе с сейбром и кореей.... ну как говорится мечтать не вредно

Ни в коем случае , лучше уж пусть иглы динамические его сделают , МГ опять такого навертит с ФМ и ДМ что ну их нафик .

[Eclipse]

Зачем? У нас свой будет...

это радует... вот только через сколько тыщ лет?

[marsh snake]

Незнаю незнаю..вот мне нафиг не нужен миг15 в ЗС... и не потому что неинтересен театр или свистки.. а по той простой причине что один и тот же убогий нандшафт под крылом уже начинает осточертевать..
нет я не хочу ругать ЗС , в 2002 это было круто, в 2005 хорошо, НО на дворе 2007 !! может уже хватит? может не стоит дальше раздувать насмерть устаревший движек? ИМХО пора заканичивать..
длждаться БОБ а потом с детским предвкушением ждать АДДонов уже к нему?
может конечно я не прав...... но все что делалось для ЗС последний год не доставило лично мне почти никакого удовольствия, так побаловаться и забыть...Исключение составляет лишь аддон с пе2.. так-то брате..

[psy06]

Ага, да еще и примеров уйма, один М-50 Мясищева чего только стоит, да и ТУ-2 когда появился? и когда стал воевать?

Наше прошлое такое какое есть и изменить его методом замалчивания, откровенного вранья и подтасовки фактов н е п о л у ч и т с я ! Да, то что великий нарком Яковлев, по человечески был негодяем, да что из-за него умер великий конструктор Поликарпов, а косвенно второй попал в катастрофу (Петляков), да як-3 и ла-5 появились на руинах личных и политических разборок и были хуже похороненых прототипов. Но что это меняет? Н и ч е г о.

А вот в Японии не принято обсуждать между собой исход Второй Мировой войны. Просто не принято и все, это плохой тон. И мне кажется я знаю почему. Принятие прошлого таким какое оно есть - проявление уважения ко всем его участникам, и в конечном счете к самому себе. И тогда за него уже не нужно цепляться, и можно жить дальше, свободно.

[Klimand]

ВАУ !!!!!!

Господи, что это? По сравнению с МиГ-9 это небо и земля!

[SaQSoN]

это радует... вот только через сколько тыщ лет?

Ну, если вопрос - когда будет МиГ-15, то он уже есть. А если вопрос - когда будет игра, то через год после БзБ.

[Unmen]

О как. И Миг оказывается уже есть, и игра через год. Жизнь налаживается