МиГ-15 бис на бис?

[Skvorez]

Дык прицел-то как раз в серию и не пошел, потому как к тому времени был уже свой, с лучшими (по крайней мере по мнению решающих вопросы) характеристиками...

Да дело собственно, не в прицеле, а в том, что после 1950-51, уже не было отставания в реактивных, война, то кончилась, Лавочкин уже работать начинал работать не на авиацию, а на ракетостроение, последний его самолет ЛА-250 если не ошибаюсь, а серийный ЛА-15.Да и не он один. Есть музей в Монино бывший ЛИИ там все показано на пальцах. Я имел в ввиду такой момент, что глобального отставания и догоняния в реактивах уже быть не могло. Немцы здорово помогли, со своими JMO - 001 - 004, и МЕ-262. Говорю же почитайте Яковлева. Хоть он и считает себя королем истребителей "правда после Поликарпова" но большущая доля правды в его словах все же есть. А за один ЯК-3 на мой взгляд он уже памятника достоин.

[Chizh]

Да дело собственно, не в прицеле, а в том, что после 1950-51, уже не было отставания в реактивных, война, то кончилась...

Это смотря в чем. В прицельных системах, авионике и авиационных средствах поражения мы всегда отставали.

[Skvorez]

Это смотря в чем. В прицельных системах, авионике и авиационных средствах поражения мы всегда отставали.

Полностью с вами согласен, за то у нас, первые: самый большой самолет, самая мощная ракета и самая большая микросхема!!! Ну а как наши релейные станиции работают, для америкосов, до сих пор большой секрет. К слову сказать когда они всеш таки получили МиГ -25 самым большим потрясением для них оказалась авионика на лампах (1975 год)

[Yo-Yo]

Говорю же почитайте Яковлева. Хоть он и считает себя королем истребителей "правда после Поликарпова" но большущая доля правды в его словах все же есть. А за один ЯК-3 на мой взгляд он уже памятника достоин.

Памятника достойны Поликарпов и Лавочкин за Ла-5/7. А Поликарпов - вдвойне за И-185.
Як-3 же, по словам В.И. Попкова, которые я от него лично слышал, есть "пилотажный самолет". "Як-3 - пилотажный самолет, а Ла - Истребитель"

[Khvost]

Памятника достойны Поликарпов и Лавочкин за Ла-5/7. А Поликарпов - вдвойне за И-185.

И-185? Хм...
Как раз цитатка подвернулась:

Вообще грустно читать про этот период. Куча конструкторов сидит на попе ровно и рисует проекты под выпуск новых супермоторов. А все тапки достаются тем, кто закладывался на доведенные. А потом начинаются байки - лучший в мире бомбардировщик/истребитель/штурмовик загноблен конкурентами за счет власти...

Не скажу что во всем согласен с автором цитаты, но определенный резон в его словах есть.

[Skvorez]

И-185? Хм...
Как раз цитатка подвернулась:



Не скажу что во всем согласен с автором цитаты, но определенный резон в его словах есть.

Ага, да еще и примеров уйма, один М-50 Мясищева чего только стоит, да и ТУ-2 когда появился? и когда стал воевать?

[psy06]

Ага, да еще и примеров уйма, один М-50 Мясищева чего только стоит, да и ТУ-2 когда появился? и когда стал воевать?

Наше прошлое такое какое есть и изменить его методом замалчивания, откровенного вранья и подтасовки фактов н е п о л у ч и т с я ! Да, то что великий нарком Яковлев, по человечески был негодяем, да что из-за него умер великий конструктор Поликарпов, а косвенно второй попал в катастрофу (Петляков), да як-3 и ла-5 появились на руинах личных и политических разборок и были хуже похороненых прототипов. Но что это меняет? Н и ч е г о.

А вот в Японии не принято обсуждать между собой исход Второй Мировой войны. Просто не принято и все, это плохой тон. И мне кажется я знаю почему. Принятие прошлого таким какое оно есть - проявление уважения ко всем его участникам, и в конечном счете к самому себе. И тогда за него уже не нужно цепляться, и можно жить дальше, свободно.

[Skvorez]

Наше прошлое такое какое есть и изменить его методом замалчивания, откровенного вранья и подтасовки фактов н е п о л у ч и т с я ! Да, то что великий нарком Яковлев, по человечески был негодяем, да что из-за него умер великий конструктор Поликарпов, а косвенно второй попал в катастрофу (Петляков), да як-3 и ла-5 появились на руинах личных и политических разборок и были хуже похороненых прототипов. Но что это меняет? Н и ч е г о.

А вот в Японии не принято обсуждать между собой исход Второй Мировой войны. Просто не принято и все, это плохой тон. И мне кажется я знаю почему. Принятие прошлого таким какое оно есть - проявление уважения ко всем его участникам, и в конечном счете к самому себе. И тогда за него уже не нужно цепляться, и можно жить дальше, свободно.

Категорически одобрямс!

[MUTbKA]

да и ТУ-2 когда появился? и когда стал воевать?

Это нормально. Швальба тоже в '41 уже летала... И тоже с другими двигателями, не с теми, с которыми стала известна.