АвтоВАЗ. Его будущее

[Anstep]

Я еще раз повторяю - у нас статистика по авариям не хуже, чем у вас с вашими леворучками. Столкновений - не больше. Погибших - меньше, ибо пассивная безопасность японцев куда как лучше.

статистикой надо уметь пользоваться
у тебя цифири в кол-ве или в % к общему автопарку в регионе?
отнормируй значения и только тогда на них ссылайся.
иначе мягко говоря лукавишь

Про свет, тема не исчезнет никогда.
Только установка леворукой оптики решает проблему.
Из 10 косоруких у нас в офисе это сделал только 1
остальные КВА. Как же купил помоечку за 10 и сразу оптику за 1,5 КВА КВА.
Помойка в моем понимании (не зависимо от страны ввоза) все что старше 5 лет.

Любишь праворуких, да не вопрос, свет поменяй и наслаждайся.
Уродские обгоны на трассах и слепые перестроения в городе, лично я, переживу. Благо косорукого издалека сразу видно.

[Faerie Dragon]

статистикой надо уметь пользоваться
у тебя цифири в кол-ве или в % к общему автопарку в регионе?
отнормируй значения и только тогда на них ссылайся.
иначе мягко говоря лукавишь

Данные в процентах. Вот приснопамятный Владимир Федоров было попытался апеллировать к абсолютным значениям. А по ним, естественно, японок в авариях бывает больше. Данные брали по Хабаровской области, где отечественные авто - большая редкость. Но когда взяли процентные соотношения... "негативное преимущество" японок куда-то пропало.

Про свет, тема не исчезнет никогда.
Только установка леворукой оптики решает проблему.
Из 10 косоруких у нас в офисе это сделал только 1
остальные КВА. Как же купил помоечку за 10 и сразу оптику за 1,5 КВА КВА.
Помойка в моем понимании (не зависимо от страны ввоза) все что старше 5 лет.

Любишь праворуких, да не вопрос, свет поменяй и наслаждайся.
Уродские обгоны на трассах и слепые перестроения в городе, лично я, переживу. Благо косорукого издалека сразу видно.

Повторяю для танкистов :expl: - проблема решается и без альтернативной еврооптики - например, установкой отражающих пластин, которые отсекают луч света, идущий на встречку. Другое дело, что у нас народ ленивый, не хочет этим заниматься.
Проблему обгонов я уже озвучил.
А в моем понимании помойка - это то, что имеет на кузове множественные очаги ржавчины, вмятины, и не может передвигаться без звона, грохота, пердежа и сизого дыма из трубы.

[Anstep]

Повторяю для танкистов :expl: - проблема решается и без альтернативной еврооптики - например, установкой отражающих пластин, которые отсекают луч света, идущий на встречку. Другое дело, что у нас народ ленивый, не хочет этим заниматься.

ну и я тогда повторю, для тех кто в подводной лодке.
любое вмешательство в свет, по новым правилам влечет за собой отъем ден. знаков. и это правильно.
все что ты тут, так упорно, предлагаешь - кустарщина.
все эти твои "отсекатели", крашенные лампы, заклеивание скотчем, мало того что до первого ментяры желающего с тебя поиметь (а косорульки для них теперь гарантированная нажива), так эта килибинщина еще норовит отвалиться и это уже получается моя проблема, как встречного. И потом пешеходы тож в проигрыше, т.к. "клин" на обочину у косорулек на встречку светит и людей ты видишь существенно позже.
Да и грамотному менту отфудболить косорукого как 2 пальца. На оптике должна быть буковка "Е" и цифирь. нет - не евро свет - досвидания

[Faerie Dragon]

ну и я тогда повторю, для тех кто в подводной лодке.
любое вмешательство в свет, по новым правилам влечет за собой отъем ден. знаков. и это правильно.
все что ты тут, так упорно, предлагаешь - кустарщина.
все эти твои "отсекатели", крашенные лампы, заклеивание скотчем, мало того что до первого ментяры желающего с тебя поиметь (а косорульки для них теперь гарантированная нажива), так эта килибинщина еще норовит отвалиться и это уже получается моя проблема, как встречного. И потом пешеходы тож в проигрыше, т.к. "клин" на обочину у косорулек на встречку светит и людей ты видишь существенно позже.
Да и грамотному менту отфудболить косорукого как 2 пальца. На оптике должна быть буковка "Е" и цифирь. нет - не евро свет - досвидания

Вот только не надо придумывать про "норовящую отвалиться кулибинщину" и т.д.
Световое пятно соответствует стандартам при переделке? Соответствует. И не важно, каким способом.
На остальное до глубочайшей степени плевать.
Как уже было сказано - на ТО пытались придраться к Тойоте Наде, что мол "не евросвет" и все такое.
Но были посланы - поскольку световое пятно соответствует ГОСТу. Все.
Еще вопросы будут?

[Anstep]

Вот только не надо придумывать про "норовящую отвалиться кулибинщину" и т.д.
Световое пятно соответствует стандартам при переделке? Соответствует. И не важно, каким способом.

сильнейшее заблуждение. Световое пятно НЕ соответствует ГОСТу !
после предлагаемых доработок ты получишь "американский" свет, вернее попытку к нему приблизится.
европейский свет предполагает явно выраженный "световой клин" для освещения обочины. Его ты никак отсекателями не сделаешь.
опять таки это не отменяет "невмешательство в оптику" и драть за это будут - оно и правильно.
Хорошь из пустого в порожнее переливать. Отмазки все это, а им место в военкомате

Я херею над экспертами....)))
Назвать помойкой пятилетний БЕНТЛИ...???
Или боевую ЛЯНЧУ СТРАТОС семидесятых годов.... Вы чо...??? ОБКУРИЛИСЬ...???
Тоёта СУПРА тоже помойка...???

а я СВОЕГО мнения не навязывал
Стратос, Хорек, Ситро DS и иже с ним это коллекция, а не средство передвижения. И Бог тебе в помощь в восстановлении

[/B]Везде во всём мире наказывают за совершённое деяние

езда на ТС не соответствующем правилам данного гос-ва - деяние, за которое предусмотрено наказание. разьве нет?

[Faerie Dragon]

сильнейшее заблуждение. Световое пятно НЕ соответствует ГОСТу !
после предлагаемых доработок ты получишь "американский" свет, вернее попытку к нему приблизится.
европейский свет предполагает явно выраженный "световой клин" для освещения обочины. Его ты никак отсекателями не сделаешь.
опять таки это не отменяет "невмешательство в оптику" и драть за это будут - оно и правильно.
Хорошь из пустого в порожнее переливать. Отмазки все это, а им место в военкомате





езда на ТС не соответствующем правилам данного гос-ва - деяние, за которое предусмотрено наказание. разьве нет?

1. Как же тогда чувак на Наде прошел ТО ОФИЦИАЛЬНО? Тоже мне, начальник военкомата
2. De jure все можно привести в соответствие с ГОСТом. Какие претензии?

[NewLander]

1. Как же тогда чувак на Наде прошел ТО ОФИЦИАЛЬНО?

- Доктор, у меня с потенцией проблемы.
- А сколько Вам лет?
- 70.
- А чего ж Вы хотели?
- Так моему соседу 80 - а он говорит, что у него стоит!
- А что Вам мешает говорить то же самое?

[Vini Puh]

а я СВОЕГО мнения не навязывал
Стратос, Хорек, Ситро DS и иже с ним это коллекция, а не средство передвижения. И Бог тебе в помощь в восстановлении

прямое заявление, о том, что старше пяти лет, уже помойка...???
ТАЗы на сегодняшний день не отвечают ни каким нормам пасивной и активной безопасности. И тем не менее у меня язык не поворачивается назвать их помойкой... сразу аналогию проводишь, между помойкой и людьми, сидящих в этой помойке.... кто они тогда...???
Кароче за словами иногда и следить надо. Словоблудие удел малолеток.

езда на ТС не соответствующем правилам данного гос-ва - деяние, за которое предусмотрено наказание. разьве нет?

Выпуск автомобилей, не отвечающих современным требованиям безопасности и норм эксплуатации, это как...??? не преступление ???
И где законодательные акты, подтверждающие, что правый руль запрещён законом...???
Твоё мнение, что японские авто отстой и апасны для здоровья, есть твоё мнение. И я не собираюсь его переделывать, НО ЭТО ТОЛЬКО ТВОЁ МНЕНИЕ и ничего больше.

[Anstep]

прямое заявление, о том, что старше пяти лет, уже помойка...???

еще раз, это мое мнение и я его не навязываю.
кроме того, оно не содержит двойного дна/смысла. посему про людей это уже твои домыслы (их причины обсуждать не хочу )

если тебе не нравиться слово заменю его на "ведро с гайками"

Выпуск автомобилей, не отвечающих современным требованиям безопасности и норм эксплуатации, это как...??? не преступление ???

я хоть где-то упомянул про отечественные тележки?
нет их. Забудь. смерть заводов дело времени.

И где законодательные акты, подтверждающие, что правый руль запрещён законом...???

я хоть где-то говорил про РУЛЬ, кроме названия?
я говорил ТОЛЬКО про свет.
Несоответствие света - несоответствие ТС установленным нормам - правонарушение (если данное ТС эксплуатируется, а не движется в ремонт), наказание есть.
все точка. 2-го, 3-го и далее смыслов не имеет.
Это к вопросу о

Везде во всём мире наказывают за совершённое деяние

- деяние налицо

[Faerie Dragon]

я хоть где-то говорил про РУЛЬ, кроме названия?
я говорил ТОЛЬКО про свет.
Несоответствие света - несоответствие ТС установленным нормам - правонарушение (если данное ТС эксплуатируется, а не движется в ремонт), наказание есть.
все точка. 2-го, 3-го и далее смыслов не имеет.
Это к вопросу о - деяние налицо

Запарили. :expl:
Можете объяснить, почему Toyota Nadia, не имеющая евроаналога, официально прошла московское ТО, а гайверы были посланы и обломались? :flame:

[Anstep]

Запарили. :expl:
Можете объяснить, почему Toyota Nadia, не имеющая евроаналога, официально прошла московское ТО, а гайверы были посланы и обломались? :flame:

Дружок, парить тебя жинка твоя будет. Выражения выбирай :mad:
Можешь мне объяснить как набор деталей с корабля вдруг обретает ЛЕГАЛЬНЫЙ ПТС и проходит таможню?
Большинство гоблинов покупаются и продаются.
Про официальность лапши не надо.
Ниодин, не переделанный по правильному, косорукий не пройдет ТО по новым правилам с соблюдением ВСЕХ формальностей.
Кто, на что, и за что, может прикрыть глаза меня не волнует.

[NewLander]

А в моем понимании помойка - это то, что имеет на кузове множественные очаги ржавчины, вмятины, и не может передвигаться без звона, грохота, пердежа и сизого дыма из трубы.

Т.е. любая сильно поюзанная тачка (а процент сильнопоюзанных японок никак не ниже процета таких же ТАЗов). Консенсус

[Faerie Dragon]

Т.е. любая сильно поюзанная тачка (а процент сильнопоюзанных японок никак не ниже процета таких же ТАЗов). Консенсус

Ага, ага Учти, что японки живут куда дольше ТАЗов и ГАЗов. Примеры у меня перед глазами каждый день. Toyota Crown в 110-ом кузове(а значит, год выпуска - не позже 1987) против ГАЗ-3110 (а значит, не старше 8-9 лет). Что имеем?
Волга - ржавая насквозь. Везде - и сверху, и снизу. Снизу - насквозь, скоро уже лонжероны подломятся. :mad: Знаменитый "дребезжащий" выхлоп и потускневшие фары с фонарями.
Toyota Crown - ни капли ржавчины, все горит, все работает, движок 1G-FE урчит как сытый кот.
Эксплуатируются в одинаковых условиях. Вот.
То же самое - Nissan Vanette моего дяди и соседский УАЗ. Только на Ниссане все же уже дребезг слышен - глушак прогорать начал. Второй раз... за 174 тыс. км. и 14 лет.

[NewLander]

Ага, ага Учти, что японки живут куда дольше ТАЗов и ГАЗов. Примеры у меня перед глазами каждый день. Toyota Crown в 110-ом кузове(а значит, год выпуска - не позже 1987) против ГАЗ-3110 (а значит, не старше 8-9 лет). Что имеем?

Так ты не с баржами худших по качеству годов сравнивай, а с нормальными (относительно) отечественными машинами. 31029/3110 - даже по меркам Волг отстойные и гниющие. Большинство доживших до наших дней ГАЗ-24 в куда лучшем состоянии.
А сколько на дорогах "копеек", которым по определению - за 20? Немало. И, как ни странно, далеко не все из них насквозь гнилые.

[Faerie Dragon]

Так ты не с баржами худших по качеству годов сравнивай, а с нормальными (относительно) отечественными машинами. 31029/3110 - даже по меркам Волг отстойные и гниющие. Большинство доживших до наших дней ГАЗ-24 в куда лучшем состоянии.
А сколько на дорогах "копеек", которым по определению - за 20? Немало. И, как ни странно, далеко не все из них насквозь гнилые.

Так сравни усилия, которые нужны для "копейки", для "Волги" (одно шприцевание чего только стоит ) и для оцинкованного Крауна с двигателем конструкции R6 и шаровыми опорами величиной с хороший мужской кулак...

[Anstep]

(одно шприцевание чего только стоит )

а чего оно стоит?
нука озвучь, или опять чужие бредни перепеваешь?
15 мин в костюме и офисной рубашке + 200 грам воды, на руки помыть.
тетеретик блин.

[Faerie Dragon]

а чего оно стоит?
нука озвучь, или опять чужие бредни перепеваешь?
15 мин в костюме и офисной рубашке + 200 грам воды, на руки помыть.
тетеретик блин.

Надо закачать масло в пресс-масленки при помощи заливного шприца. Но мне все равно неохота делать это раз в неделю или каждый раз после поездки в дождь. Да и шкворневая подвеска слишком длинноходная и валкая.
Да и что там уж говорить про Волга vs Crown, если в Авторевью Волга облажалась даже против АЗЛК-2141?

[Old_Pepper]

...Но мне все равно неохота делать это раз в неделю или каждый раз после поездки в дождь. ...

... раз в сезон, если не "нигролом", а хорошей имп.синтетикой.
....

Эт было "в развитОм", сегодня- только те, кто по старинке..
Я когда в мост заливал трансмиссинку-синтетику "MOTUL", видавший виды слесарь аж заорал на меня, что в ВОЛГУ только ТАД-17 и никаких!
То, что мост после слива из него советской жижи на синт. перестал гудеть - не показатель, ибо в инструкции (написаной такими же , годах в 70-х) сказано!!!

[Old_Pepper]

...для "Волги" (одно шприцевание чего только стоит )

200 рэ "дяде Васе" или сам , раз в сезон, если не "нигролом", а хорошей имп.синтетикой.
За этот "гимор" "расплачиваюсь" тем, что меня не волнует какой там толщины шаровая, чего там под колёсами творится и знаю, что даже если я совсем плюну на подвеску на годы, то максимум - износятся шкворни, появится люфт. Не приятно, но не смертельно.
А вот авто с вывернутым под 90* колесом на обочине (особенно Жигули) видали все и не однократно. На "шаровую" тоже не очень-то плюнешь.

[Faerie Dragon]

200 рэ "дяде Васе" или сам , раз в сезон, если не "нигролом", а хорошей имп.синтетикой.
За этот "гимор" "расплачиваюсь" тем, что меня не волнует какой там толщины шаровая, чего там под колёсами творится и знаю, что даже если я совсем плюну на подвеску на годы, то максимум - износятся шкворни, появится люфт. Не приятно, но не смертельно.
А вот авто с вывернутым под 90* колесом на обочине (особенно Жигули) видали все и не однократно. На "шаровую" тоже не очень-то плюнешь.

Разумеется. Я даже видел Toyota Camry, у которой точно так же колесо вывернуло. Причем с такой силой, что крыло смяло изнутри. Но на Крауне ресурс шаровых, если не ошибаюсь, 150 тыс. км. Так что про них главное - не забыть бы...
Ну и не будем забывать, что уже в конце 80-х на Крауне стоял впрысковый движок мощностью 140 л.с., был кондей, ГУР, электропакет... Было ли это на Волге? Вопрос риторический.

[Old_Pepper]

...Но на Крауне ресурс шаровых, если не ошибаюсь, 150 тыс. км.

Неуже-ли япошки писали ресурс с оглядкой на наши условия эксплуатации?

...
..впрысковый движок мощностью 140 л.с., был кондей, ГУР, электропакет... Было ли это на Волге? Вопрос риторический.

На Волге всё это появилось только в конце 90-х.
Только у меня 130 л.с. .

[23AG_Oves]

Ага, ага Учти, что японки живут куда дольше ТАЗов и ГАЗов. Примеры у меня перед глазами каждый день. Toyota Crown в 110-ом кузове(а значит, год выпуска - не позже 1987) против ГАЗ-3110 (а значит, не старше 8-9 лет). Что имеем?
Волга - ржавая насквозь. Везде - и сверху, и снизу. Снизу - насквозь, скоро уже лонжероны подломятся. :mad: Знаменитый "дребезжащий" выхлоп и потускневшие фары с фонарями.
Toyota Crown - ни капли ржавчины, все горит, все работает, движок 1G-FE урчит как сытый кот.
Эксплуатируются в одинаковых условиях. Вот.
То же самое - Nissan Vanette моего дяди и соседский УАЗ. Только на Ниссане все же уже дребезг слышен - глушак прогорать начал. Второй раз... за 174 тыс. км. и 14 лет.

Ну не надо сказок про чудо японский автопром. У знакомого Camry Promenant 1992 года выпуска - каждые 2 недели какая-нибудь проблема, то автомат, то подшипник, то стеклоподъёмник... да и подгнивать снизу начала - перекрасил низ. Возраст даёт о себе знать в любом случае. Чудес не бывает. До 8-10 лет ещё ничего, дальше хуже. Наши-то, конечно, ещё быстрее - через 5-7 лет уже хлам.
ЗЫ: Сам взял "корейский пылесос" учиться 2-х летний - новый дороговато стоит и в цене быстро теряет.

А вообще - где что дешевле - там на том и ездят. Я в РБ спросил про праворульные японки - ответ был таков: во-первых, с ДАИ проблем много, во-вторых, нахрена японки, когда полно дешёвых немцев с копеечными запчастями, и по отделке салона и комфорту несравнимых с японками...

[Hriz]

А вообще - где что дешевле - там на том и ездят.

Вот! О чем я и говорил... Как только с помощью пошлин подержаные праворукие станут дороже новых - сразу все на них забьют и никакие мифы о потрясающем качестве не помогут.

[Faerie Dragon]

Вот! О чем я и говорил... Как только с помощью пошлин подержаные праворукие станут дороже новых - сразу все на них забьют и никакие мифы о потрясающем качестве не помогут.

Мне повторить?
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=233

[Hriz]

Мне повторить?
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=233

Я не вижу связи. Да, цены на Вазы тоже надо снижать, потому что они не стоят тех денег, что за них просят. Только как это соотносится с вопросом о старых иномарках?