Как победить на немецком самолете?

[Valabuev]

http://forum.il2.com.ua/forum/showthread.php?t=1872
посоветуйте байцу

:confused:
ну не знает человек...
научится хочет -спрашивает...
что тут смешного?
не всеж родились такими асами как ты. многие куда проще...

[Tazmanskiy[Taz]]

:confused:
ну не знает человек...
научится хочет -спрашивает...
что тут смешного?
не всеж родились такими асами как ты. многие куда проще...

эта тема подвернулась просто по теме и прикол не в спрашивающем а отвечающих - отвечают ему именно те товарищи вроде тех кто постит темы из первого поста

[Valabuev]

эта тема подвернулась просто по теме и прикол не в спрашивающем а отвечающих - отвечают ему именно те товарищи вроде тех кто постит темы из первого поста

ну незнаю...
Фалькон , считаю, хорошо летает и на бф и на фв... и не мешают ему ни мг ни самолёты.
и потом чего же сам не ответишь??? хотябы и в своей ветке...

[Tazmanskiy[Taz]]

ну незнаю...
Фалькон , считаю, хорошо летает и на бф и на фв...
и потом чего же сам не ответишь??? хотябы и в своей ветке...

у меня там нету никакой ветки
да и если бы человек реально хотел чему-то научится он бы пришел с конкретными вопросами или хотябы обратился бы к конкретным людям у которых можно спросить.
А по поводу хорошо летает ... не ну драпает он хорошо на фоке не спорю

да и вообще у баранов на форуме была отличная ветка где доходчиво и грамотно выложена основная часть теории ни убавить не прибавить...

[Valabuev]

у меня там нету никакой ветки

ну так тут то есть!

да и если бы человек реально хотел чему-то научится он бы пришел с конкретными вопросами или хотябы обратился бы к конкретным людям у которых можно спросить.

ты даже мысли не допускаешь что есть люди не знающие что сушествуют "летающие бараны" ???

А по поводу хорошо летает ... не ну драпает он хорошо на фоке не спорю

да и вообще у баранов на форуме была отличная ветка где доходчиво и грамотно выложена основная часть теории ни убавить не прибавить...

ты предпочитаешь другую тактику??? так опиши её наконец!
или ссылку дай.
а то впечатление что изза распёртых штанов ты только и можешь что с надутыми щеками ироизировать...

ёмаё, и все они знают и все понимают и научить могут... но ничего неговорят. потомучто ани горцы наверное гордые...

[Tazmanskiy[Taz]]

ну так тут то есть!


ты даже мысли не допускаешь что есть люди не знающие что сушествуют "летающие бараны" ???

нормальный человек приходя в какое то комьюнити всегда выясняет кто самый продвинутый (хотя бы из интереса а уж тем более те кто хотят быть крутыми перцами палюбому ) я думаю ему с ходу укажут на парочку всем известных сквадов которые напару выиграли вроде все шо было а не на всяких извращенцев фоководов которые постят свои мемуары при этом неуказывая в каком это патче было и как оно смешно выглядит щаз

ты предпочитаешь другую тактику??? так опиши её наконец!
или ссылку дай.
а то впечатление что изза распёртых штанов ты только и можешь что с надутыми щеками ироизировать...

ну нету чит кодов на все случаи жизни НЕТУ каждый случай надо разбирать в частности

ёмаё, и все они знают и все понимают и научить могут... но ничего неговорят. потомучто ани горцы наверное гордые...

все кто ко мне обратился щаз всех своих обидчиков старых отодрать могут

[RaverOleg]

нормальный человек приходя в какое то комьюнити всегда выясняет кто самый продвинутый (хотя бы из интереса а уж тем более те кто хотят быть крутыми перцами палюбому ) я думаю ему с ходу укажут на парочку всем известных сквадов которые напару выиграли вроде все шо было а не на всяких извращенцев фоководов которые постят свои мемуары при этом неуказывая в каком это патче было и как оно смешно выглядит щаз

Значит ты подтверждаешь, что ты ненормальный, так как тему на сухом создал ты, а значит под прикрытием моей темы ты сам решил все порасспрашивать, при этом предложением "извращенцев фоководов", ты показал своё отношение к определённой части форума - и тебе того же.
Я же здесь тему не создавал, а на счёт обсуждения ветки того форума: то нечего в чужом белье рыться.

Кстати, с какого числа начинается срок действия твоего бана на сухом?

[Tazmanskiy[Taz]]

Значит ты подтверждаешь, что ты ненормальный, так как тему на сухом создал ты, а значит под прикрытием моей темы ты сам решил все порасспрашивать, при этом предложением "извращенцев фоководов", ты показал своё отношение к определённой части форума - и тебе того же.
Я же здесь тему не создавал, а на счёт обсуждения ветки того форума: то нечего в чужом белье рыться.

Кстати, с какого числа начинается срок действия твоего бана на сухом?

за базар даже в интернете иногда приходится отвечать вот и не отмазывайся

[Trident_U06j]

Я так и не понял, над чем смеялся господин Тазманский
Над тем, что спрашивают новички, не пользуясь поиском ?
Или над тем, что им отвечают ??

А может это неправда(цитата из ответа г-на Tucha) :
"
Уточню свою фразу "большое колличество ЭЛЕМЕНТАРНОГО несоответствия между ТТХ прототипов и ТТХ машин в симуляторе, порождает такого рода безграмотнось, что в свою очередь не позволяет оценить ход истории и сделать, как я уже говорил выводы на будущее". Ну не может Ла-7 в пикировании сравниться с Bf-109G6 - Bf-109К4. Да и по горизонтали на определённой высоте догнать то же не может. На 6000 метров и выше ну не боец "лавочкин" ну ни как. И ЛаГГ-3 не составит конкуренцию "мессеру", про И-16 вообще и речи не может быть. Летая на нашем сервере в основном за синих в силу привычки и традиции, плюс ко всему как зайдёш - так "красных" больше практически всегда, надо же поправить баланс. Но это не означает, что я не летаю на "красных" на других серверах. Ну не интересно сбивать на Ла-5Ф три Bf-109 G2 в одном вылете. Да ещё в неправдоподобной ситуации. Спикировавший "мессер" готовиться атаковать зазевавшуюся "лавку", пролетая мимо меня с лева. Я делаю разворот на 180 градусов, до этого я летел по горизонтали и был ниже разумеется. "Мессер" отстрелялся и пошёл на верх горкой. Мне удалось после разворота догнать его на горке и поджечь. В том вылете примерно так же произошло ещё два раза. Так получалось и на Р-40, и на Яках и надругих "красных" самолётах, на разных серверах, с разными противниками. Да токого быть не может, в жизни. А это в "симуляторе" закономерность. После разворота на 180 градусов догнать на горке пыходящий из пикирования "мессер" - полный бред. Особенно это смешно удаётся на Р-40. Р-40 и "мессер" два равных противника - анегдот просто. Тестируя с нашим общим знакомым машины в клубе, было смешно наблюдать, как спикировав с 6000 метров Ла-7 шёл крылом к крылу с Bf-109 К4. Вот уже скорость у меня 950 км/ч а он не рассыпается. Я говорю мол Alex когда же ты рассыпишся, а он отвечает скорость ещё не та, я посмотрел в его монитор, а там на спидометре 800 км/ч, но при этом мы шли абсолютно рядом. Остальные "мессеры" оставались далеко по зади "лавки" при подобном тестировании. Так, что я много чего проверил, как в полётах на серверах, так и целенаправленно тестируя ТТХ машин." ??????????????????????????????????

Но и это вирпильский мир пока принимает, потому что осталась небольшая возможность бум-зума у синих все ж....(несмотря на "невидимость" некоторых крафтов красных, удлинененное висение коком кверху, меньшую потерю энергии у красных, хитрости с ДМ и т.д и т.п ), потому как в случае соответствия реальным прототипам красные просто исчезнут с карт...как когда-то мало кто летал на "видимом" и неумеющем висеть коком кверху ишаке )))

А вот и ответ красных на бум-зум(цитата поста RWT_Jazz):
"Очередное подтверждение, что тактика бьется тактикой и расчитывать тока на нее бессмысленно.

Или раз тоже зашел один умник зумил, в вираж не вставал... и что, полетели с напарником к филду и дождались его... а потом вулчили до тех пор пока ему летать не расхотелось biggrin ибо выяснилось, что тактик он не плохой, а вот пилотажник никакой "

Месс без скорости у земли показывает "пилотаж" против пары красных !!!!

вот это уже смешно , ей богу ))